物理學起源於西方古代，而在古代，哲學、物理學、數學等是不分家的！尤其是物理學和數學，屬於自然哲學，當然還有古代的神秘主義哲學、畢達哥拉斯後的形而上學等，這些就與物理學比較遠了！但畢達哥拉斯那裡卻發展了數學，比如大家所熟知的勾股定理，也叫畢達哥拉斯定理。他也提出了“數本源”說，即萬物的本源是“數”。

由此可見，西方的古典哲學是包含甚廣的。而到了近代，經院哲學興起，物流學等自然科學得到了巨大的發展，從哲學中脫離出來，逐漸成了一門門獨立的學科。

但說到底，哲學的的本意是“愛智慧”，追求智慧，物理學，生物學等的觀點結論也未嘗不可成為哲學所追求的“真理”、“智慧”，所以現在大學裡的哲學系專門有個專業似乎叫“科學哲學”（反正大概意思就是研究科學背後哲學思想）。

在古希臘亞里士多德那裡，物理學也是哲學，只不過是第二哲學。這個物理學跟現代物理學不是一回事。現代物理學，自近代以來，已經發展為一個獨立知識學科。不在哲學之中了。

霍金說，沒有哲學了，只有物理學，現在哲學家們的知識更新跟不上日日新的天體物理數字公式描述，只剩下維特根斯坦的語言分折。

古典西歐哲學家的知識結構，一般都具備物理數學知識。恩格斯名著《自然辨證法》不是自然科學的物理學。哲學分支學科劃分出了物理哲學，過去物理學家兼哲學家，往後到了現代兼的越來越少。兩個學科從來沒有合並、相互替代和消失。物理學是共公學科，原理規則公式學說論述，世界統一，但哲學在各個國家、各民族種族，都有不同，各自有自己的哲學。哲學派生出來的分支學科諸多。物理學一直存在，大學有物理學繫，繫屬一般基礎性學科，現代物理學也同樣分離劃分出分支學科，如天體力學，即便是這個專業也更離不開基礎的物理的奠基石。

一個叫哲學，一個叫物理學，當然是兩個不同的領域。馬克思說哲學是一切學問的總學問。但他錯了。哲學是世間眾多學問的一種而已。不同的學問有各自要探索的問題，它們不光探索的方向不同，探索工具也不同，探索過程和理念都不同。就連最終寫出的論文形式也不同。探索的結果更不同。有人認為精通一種學問，其他學問自然融會貫通。這種人及其膚淺，及其自大。這世間，任何一種學問都經歷了幾千年的錘鍊，融合了無數天才的智慧，一通百通的想法，實在太幼稚。