同樣一部作品，有的是小說原作，後來出的漫畫；有的是漫畫原作，後來出的小說。作品隨著明氣越來越大，一般都會先漫畫（小說）化，再動畫化。

回到問題，如果小說是原作，那就看小說，因為很多改編小說的漫畫家畫工都一般。

如果是漫畫原作，就看漫畫，畢竟分鏡還有細節都包含在作者對劇情的構建裡。

同樣的一部作品，喜歡小說還是漫畫。個人覺得要看先接觸哪一種？

先接觸了小說或者漫畫會先入為主，認為那一種文學模式會更好。

又或者有的人，不喜歡看太多字的小說，愛看色彩豐富的漫畫。不用去想象，所有的人物都呈現在我們眼前。

同樣一部作品，大家喜歡追小說版的還是漫畫版的，這個問題的答案不是絕對僅僅一個。因為，人各有所好，所以就有三種情況出現:

其一、喜歡追小說版的。我想這一部人人應該是絕大多數，影視劇都不能代替原著，又何止漫畫圖說呢。這一部人，按理中老年人佔相當大的比例，小說的精髓就是透過文字閱讀，去感悟大千世界，芸芸眾生的喜怒哀樂。

其二、喜歡漫畫版的。這一部分人，多半是年輕人，他們喜歡更快捷更直觀的大致知道小說在講什麼故事。恕我直言，打死我，我不會看漫畫版小說，那樣有些寡淡無味。

其三、以上兩種情況都喜歡。估計這樣情況少，但是，不能說沒有。

1.同樣一部作品，有小說版也有漫畫版，一般是小說在前，漫畫在後。就跟劇本和電影是一樣的關係。小說版更加原汁原味。

2.文字內容能夠給我更大的想象空間，我可以根據自己的閱歷想象出瑰麗的場景和生動的人物。而這些比經過漫畫加工的直接給予要好。

同樣一部作品，我喜歡小說版。為什麼呢？以前，我還年輕的時候喜歡漫畫的，因為漫畫的劇情，人物繪畫都讓我非常的迷戀，但是讓我看小說，由於沒有配圖，所以我就從來看不進去，而且繪畫風格和人物語氣神態都可以畫出來直觀的看到。

而小說需要的人物表情描寫就需要讀者在腦想象了，這對接觸社會層面較少，各種各樣的人接觸較少，對小說裡的人物哪怕經過細緻的描寫，我都無法在腦海中想象出與他對應的人物性格和相貌。還有環境描述的時候，對於沒有去看見過各種各樣的風景的我來說，把它透過描述從腦海裡拼湊出來非常的困難，

但是，隨著我年齡的增長，我越來越喜歡小說了，我見識得越多，小說裡描述的環境，人物，情節我都可以在腦海中想象出來，這比漫畫有意思多了，只要小說寫得好，那麼，要為選的話。我選小說！

我個人比較喜歡小說版的，透過小說文字的描述，感受故事裡面的故事，小說版的想象比較多，一千個人心裡有一千個男女主，心境不同，看故事的感覺就不同。漫畫版的比較直觀，透過描寫勾勒出模樣和場景，看上去也是一種享受。但是一些東西是不能透過漫畫表現出來，所以文字描述才能更直接的表現出故事主人公的心境。