回覆列表
-
1 # 汐水柔情
-
2 # 談笑雲天54
以智謀論,司馬懿不是諸葛亮的對手,他始終處在防禦的層面,這他也承認,所以他不願攻打諸葛亮。
街亭失守,給了他一個擒抓諸葛亮的良機,可惜的是他被諸葛亮的空城計嚇退了,可以說勝中有敗,依然遜諸葛亮一籌。
沒必要把司馬懿捧得太高,演義中的設定便是諸葛亮為謀主,餘者為從,無法爭鋒。
以智謀論,司馬懿不是諸葛亮的對手,他始終處在防禦的層面,這他也承認,所以他不願攻打諸葛亮。
街亭失守,給了他一個擒抓諸葛亮的良機,可惜的是他被諸葛亮的空城計嚇退了,可以說勝中有敗,依然遜諸葛亮一籌。
沒必要把司馬懿捧得太高,演義中的設定便是諸葛亮為謀主,餘者為從,無法爭鋒。
對於空城計存在與否,都不重要了,重要的是空城計已經成為家戶喻曉的歷史時間,而且是發生在諸葛亮與司馬懿身上的,即使空城計是假的,但是已經改變不了人們對三國的認識,對於歷史的真相還是讓給那些歷史學者們去學習吧,對於其他人而言,空城計是真是假,已經沒有意義,我們也沒那個時間去研究他是真是假。
對於空城計這個討論,現代還是非常多得,有的人說諸葛亮厲害,有的人說司馬懿厲害,但是對於這兩種觀點的結論其實都只有一種,那就是諸葛亮比司馬懿更高一籌,為什麼這樣說,諸葛亮擺空城計的目的就是司馬懿退兵,結果司馬懿退了,無論司馬懿因為什麼理由退兵,反正結果退兵了。
從細的方面來說,司馬懿看穿了鳥盡弓藏的道理,所以放諸葛亮一把,所以司馬懿比諸葛亮更高明,這是一般現在司馬懿角度來想的,但是反過來說,與其說是司馬懿看穿諸葛亮計謀,而放走諸葛亮,還不如說是諸葛亮看穿了司馬懿不敢殺自己,所以特意給司馬懿擺了一出空城計,這樣又回到了諸葛亮比司馬懿更高一籌,不論如何理解,在空城計這個過程中,諸葛亮表現出來的都比司馬懿高超。
如同諸葛亮死後留下遺計,嚇退司馬懿十萬大軍,無論司馬懿是出於各種原因,司馬懿退兵了,諸葛亮達到了目的,司馬懿敗就是敗了,給自己找個藉口,說我能預測諸葛亮活的時候,不能預測他死的時候。總之你司馬懿不怕諸葛亮,何至於被嚇退,人家活著的時候,你不敢進攻,人家死了你還是不敢進攻,你這是什麼表現,無論怎麼解釋,司馬懿這就是膽小,猥瑣,再怎麼找藉口也改變不了事實,即使司馬懿篡權曹魏,後代一統天下,也改變不了,你輸給諸葛亮的事實,也改變不了你司馬懿畏蜀如畏虎,千里請戰,死諸葛嚇走活仲達十萬大軍的事實。