不同鏡頭，是分別對應不同焦距的（就如望遠鏡看不同距離、放大倍數不同的一樣），能在機身這麼一點厚度（1釐米以內）做出各種倍數的變焦效果……

但如果只用一個口徑的鏡頭，要實現從1-30倍的變焦效果，按手機的鏡頭口徑大小的話，鏡頭的長度估計要0.5-5釐米，如果直徑更大，那麼長度要更長（0.5-1米以上），就像足球場邊上你看見的攝影記者像駕著大炮一樣的攝像頭，那樣手機機身這點厚度根本放不下，在手機上就無法實現這樣的望遠變焦功能了，所以只能分開不同口徑大小、使得短距離能實現長焦距的鏡頭，由系統自動判斷和控制何時使用哪一個或哪幾個鏡頭來配合、運算、拼接、成像，實現多種焦距拍照的用途。

另外，既然說口徑小就能短距離實現長焦效果，那為何不就直接用一個口徑小的鏡頭實現全部功能呢？這個除了不能兼顧遠焦和近焦範圍的原因之外，還跟曝光、入光量有關，鏡頭口徑越小，光通量就越少，曝光度不足，噪點也變多，正常使用就無法得到畫面很好的質感，所以正常使用不能為了偶爾用到的長焦而犧牲了近焦的大量日常拍照的效果。當然，可以採用更高效能的感光元件來抵消曝光不足這一缺陷，但成本會變得很高，售價過高的手機將失去市場，那樣的產品就只能是理論上（概念機）存在，沒有實用意義了……

（所以，這些，是平衡了各種因素的一種折衷的辦法，沒辦法的辦法，哈！）

至於為何不安裝一個直徑大的鏡頭？這是要從多方面考慮的。

手機的外觀設計是一方面。綜合考慮，手機整體的構造需要符合比例，現在的全面屏手機並非以前諾基亞那種設計，需要保證機器的顏值和手感。

直徑大的鏡頭，效果不一定是最好的。

市場不流行的設計，終會被淘汰。

就像前兩篇文章介紹的一樣，現在還沒有成熟的技術吧攝像頭做小，想要拍照好，焦距好就得需要多個攝像頭組合在一起提供更好的拍照效果。