題主是不是搞錯了一個客觀事實？行車要禮讓行人是規則，被扣分罰款是制裁手段，這與行人闖不闖紅燈沒有直接關係，司機遵守規則，行人也遵守規則，違規後也各自承擔各自的責任，這有什麼問題麼？

首先要糾正一件事情，禮讓行人的規定，是針對機動車和司機而制定的，同時為了杜絕司機違規，就給出了相應的制裁措施，也就是“不禮讓就扣分罰款”。這是法律、規則。事不允許任何人以任何藉口觸犯，且具有相對的公平、公正、公開性，這有什麼問題麼？遇到行人禮讓一下不就完事了麼？難道要跟行人搶路？撞傷了，那可就不是扣分罰款那麼簡單嘍。說句不負責任的話，每人讓你一定禮讓，不怕罰款和扣分，且造成後果自己承擔，也是可以隨意行駛的。

其次，行人闖紅燈同樣屬於違規，如果因為他闖紅燈被車撞了，那麼行人也肯定要負全責的，正常行駛車輛無責，而還要行人賠償醫藥費、車損等。因為行人闖紅燈被懲罰的，釀成交通事故負全責的例子也有很多。所以，不管是機動車輛不禮讓行人，還是行人闖紅燈，只要被交警抓到，那必然是要按照相關規定處理的，如果造成嚴重後果，必然也要承擔相應的責任。

最後，再次糾正一點，別以為誰有特權或者誰吃虧了，不禮讓行人是違反交通規則的，行人闖紅燈也是違反交通規則的，我們不能看到別人那麼幹了，自己也難麼幹，難道別人自殺你也跟著去X麼？

現在人都怎麼了？自己不禮讓行人被罰款不是應該麼？管別人闖不闖紅燈幹什麼？他被交警抓到罰的是他，因為他闖紅燈造成事故，負責任、賠償的也是他，而你作為機動車輛、司機，只要禮讓行人就不會被罰，就這麼簡單點事還拿出來說。

大家好，我是江蘇陳哥，對禮讓行人說法，我首先要糾正一件事情，禮讓行人的規定，是針對機動車和司機而制定的，同時為了杜絕司機違規，就給出了相應的制裁措施，也就是“不禮讓行人就扣分罰款”。這是法律、規則。是具有相對的公平、公正、公開性，車子遇到行人禮讓一下不就完事了，不怕罰款和扣分，且造成後果自己承擔，其次，行人闖紅燈同樣屬於違規，如果因為他闖紅燈被車撞了，那麼行人也肯定要負全責的，正常行駛車輛無責，而還要行人賠償醫藥費、車損等。因為行人闖紅燈被懲罰的，釀成交通事故負全責的例子也有很多。所以，不管是機動車輛不禮讓行人，還是行人闖紅燈，只要被交警抓到，那必然是要按照相關規定處理的，如果造成嚴重後果，必然也要承擔相應的責任。最後，再次糾正一點，別以為誰有特權或者誰吃虧了，不禮讓行人是違反交通規則的，行人闖紅燈也是違反交通規則的。

請讓法律保護遵紀守法公民，弱勢不是犯法的理由！要是我是個殘疾人，貪圖金錢殺人了，是不是被殺之人也要負露白之錯呢？