兩種概念。美術單一點，美術字，美術畫等

藝術，是統稱，像哲理，小說，畫，字，建築，林園，雕刻，電影，戲曲，太多等等，反正是手做出來的.想出來的東西。都是在藝術範圍之內。

美術，故名思義就是美的藝術，而傳統上所說的美術則專指繪畫藝術。繪畫就是一種創造美的過程，是提升人們對藝朮創造和藝術欣賞層次的基礎。相對於其他藝術形式，美朮更具有普遍性、直觀性和延展性。音樂、舞蹈、書法、建築、園林景觀等等藝術形式無不以美的形式呈現。

在我看來，藝術和美術有很大一部分重疊的，都是在對美的追求和理解的基礎上進行創造，美術應該更專攻於作品，實物，藝術可能要寬泛一些，也抽象一些，或者更多的是一種對美的共識，共鳴。藝術能不能替代美術，我覺得這個可能是專業性的問題，美術的藝術性是不可剝離的，而有的藝術，比如音樂，體育，烹飪等等就不能算到美術裡面

美術一詞中國大陸特有。泛指繪畫，雕塑，書法，手工藝術，攝影，設計等視覺審美的一個大類。但視覺藝術只是整個藝術的一部分，藝術包括戲劇，建築，音樂，舞蹈等大的種類。一個名詞產生和解讀跟整體社會認知發展水平有關。改革開放才40年，隨著教育普及，人們生活水平提高，認知水平上升，有些特定歷史條件下使用的詞彙會被忽略，替代或淘汰。

因為身邊搞文藝的太多，誰身邊不能找出幾個會畫畫，學畫畫，會跳舞的。這些都是玩藝術的人。叫的多了，不細分，都叫藝術

在中國將繪畫稱丹青，民國後由於大量新文化的衝擊與融入，後叫美術。但是有人稱為畫家即美術家，那說明了他只會畫畫，其餘的略知一＝，但稱做藝術家嘛，身份高了許多，不僅會畫，且對藝術之包羅永珍的各個種，都有研究，且達到很高的水平，才稱徐上藝術家。所以有人喜歡人叫他藝術家，而不是美術家

美術大概等於視覺藝術。但是藝術，古希臘定義是把一件東西做好的本事，而文藝復興大概定義是繪畫，雕刻，甚至主導人精神的產物。藝術是文藝復興的產物。當我們在談藝術或者美術時，大概無法拋開我們的時代所指，就目前來看，藝術一詞範圍更廣。甚至我們這個時代藝術已經不單單是審美問題了。而美術是視覺藝術範疇內技術和精神的展現。而藝術大概更多是創新，突破觀念，打破時代。其實翻譯問題還包括文化和語言環境問題，一個民族和一個民族之間的語言是很難百分百靠翻譯而獲得認同感的，它底層的文化和環境決定語言形式的味道。所以也不要很認真的在乎字眼。如果對此有疑惑，大概閱讀其民族文學和哲學，思想史更加深瞭解吧。

哪是話語權"自由″了。藝術和美術是兩個不同的概念。藝術是廣義的，泛指人體藝術、語言藝術`行為藝術、唱歌藝術`舞蹈藝術、軍事指揮藝朮等等諸如此類。而美術是狹義的，專指圖畫，描紅，美術字，臨摹，書法繪畫的統稱。