不管是從過程還是從結果上來講，楊廣肯定都不能算是好皇帝。徵高句麗，挖運河，死了太多人，百姓苦不堪言，葬送了隋王朝。因此，肯定不能算是好皇帝。
但是他也不會是現在史書上寫的那樣荒淫無道，全部否定。首先，他多次出征高句麗，從出發點上來看，確實沒錯。一方面，臥榻之床豈容他人酣睡，另一方面，防止高句麗與北方遊牧民族勾結，腹背受敵。之後李世民、李治都多次討伐高句麗，最終才把高句麗打殘，滅國。只不過可能他確實沒有領兵才能，或許過於急迫，或許出於其他原因，多次無功而返，損兵折將。
開科舉。從曹丕用陳群的九品官人之法以後，“上品無寒門，下品無世族”。世族壟斷把持選官制度，中央集權受到世家大族的嚴重挑戰，在隋朝也不例外，最後之所以能被唐朝取代，除自身原因外，關隴世家對唐的支援有很大原因。正是看到了這一點，因此才開科舉，選寒門世子取代門閥士族。只不過太急了，如果能休養生息，善待世族百姓，一步步中央集權，三五代以後逐步改革，或許會成功。
開運河，促進了南北方之間的交流，消除了南北對立甚至敵視的局面，也加強了南北之間的物資交流，之後的朝代定都北方，糧食等物資都是從運河運輸。因此，開運河意義重大，功在千秋。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
如果一個皇帝只完成了上述任何一件事，那他都算有功，可惜他一個人就完成了三件事，還在短時間內。所以，他只能身死國滅。
不管是從過程還是從結果上來講，楊廣肯定都不能算是好皇帝。徵高句麗，挖運河，死了太多人，百姓苦不堪言，葬送了隋王朝。因此，肯定不能算是好皇帝。
但是他也不會是現在史書上寫的那樣荒淫無道，全部否定。首先，他多次出征高句麗，從出發點上來看，確實沒錯。一方面，臥榻之床豈容他人酣睡，另一方面，防止高句麗與北方遊牧民族勾結，腹背受敵。之後李世民、李治都多次討伐高句麗，最終才把高句麗打殘，滅國。只不過可能他確實沒有領兵才能，或許過於急迫，或許出於其他原因，多次無功而返，損兵折將。
開科舉。從曹丕用陳群的九品官人之法以後，“上品無寒門，下品無世族”。世族壟斷把持選官制度，中央集權受到世家大族的嚴重挑戰，在隋朝也不例外，最後之所以能被唐朝取代，除自身原因外，關隴世家對唐的支援有很大原因。正是看到了這一點，因此才開科舉，選寒門世子取代門閥士族。只不過太急了，如果能休養生息，善待世族百姓，一步步中央集權，三五代以後逐步改革，或許會成功。
開運河，促進了南北方之間的交流，消除了南北對立甚至敵視的局面，也加強了南北之間的物資交流，之後的朝代定都北方，糧食等物資都是從運河運輸。因此，開運河意義重大，功在千秋。盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
如果一個皇帝只完成了上述任何一件事，那他都算有功，可惜他一個人就完成了三件事，還在短時間內。所以，他只能身死國滅。