個人覺得你最好找同階層的好友徵求下意見。最好是事業比較成功的朋友。無業遊民街頭混子就算了。家裡人尤其是長輩，有代溝，眼界也不夠，他們的意見往往短視。事實上他們要真那麼有遠見卓識，現在也用不著你為買房發愁了。

這些年來，中國的房價是一路往上，漲到了今天這樣的地步，確實已經不是我們這些普通人想買就能隨便買一套的。有的人就這樣說：既然房價這麼高，我會選擇租房來住，而且租房的幸福指數高於買房的幸福指數，因為租房的話，想住哪裡就住哪裡，想住什麼樣的戶型就租什麼樣的戶型，隨時都可以自由選擇，生活負擔還沒有那麼重。相反的是那些買房的人，生活基本上是很無趣的，每天都要不停的賺錢，還得擔心自己失業怎麼辦，這樣的生活壓力太大了。

對於買房還是租房，隨著時間的變化，你的看法也會跟著變化，年齡的不同、身處位置的不同，你心態就會發生改變。不要認為自己現在的想法就會是一輩子的想法。房子若是有能力還是得早買，針對於這些情況，有樓市專家就表態了：很負責的說，買房的人都贏了，沒買的肯定輸了。

下面小扒就帶大家一起來了解一下吧。

對於那些已經買房的人來說，現在的樓市發展還是十分利好的，雖然各項的調控政策在不斷的深入，但是房價還是頂住壓力不斷的上漲，可以說，對於已經買房的人來說，自己的資產都是在不斷的增長的，資產的持續增長就是買房帶給我們的最直接的利好。既然已經買房的人要得到利好，選擇租房的人要持續的付出，這樣以來，在未來的時間裡，有房的人和沒房的人是會有很大差距的。

我們來舉個例子，現在100萬的房子，貸款20年，最後房子的價值漲到800萬，我們拋去成本資產也能增值600萬，但是對於不買房的人來說，現在每個月的房租都快趕上月供了，20年後，大家花了一樣的錢，只是自己少掏了當初30萬的首付，如果存20年的話，最後連本帶息取出60萬，但是20年後買套房子60萬的首付遠遠不夠吧。這樣差距就出來了。

再說了，從經濟學的角度來看，房子作為固定的資產，加之現在包括以後土地的稀缺性，而且生育政策放開以後的那些潛在的購買力，這些都決定了房價很難降下來，房子也是最保值的，最能抗擊通貨膨脹的。

在這裡，並不是鼓吹買房子有多好，但是趨勢就是如此，現在不買的話，今後會付出更多的成本才能買到房子。所以，只要有工作的穩定收入就可按揭貸款月供，並能保障基本生活的需要，那麼就算負債一些，仍然可以選擇買房。不管過去還是將來，只要買房的人都贏了，沒買的就輸了。