首頁>Club>
從裁判視角看到尤文後衛飛身解圍的場景,這樣的動作是否算犯規呢?電光火石之間,考驗裁判的大心臟的時間到了!
1
回覆列表
  • 1 # 出走的老王

    說到歐冠1/4決賽第二回合,比賽讀秒階段尤文圖斯被判罰的這粒點球,我們可以先來看幾張gif。

    從慢動作來看,貝納蒂亞有這樣幾個動作:首先是從背後跳起,然後又把手推向巴斯克斯,並有明顯的下壓,最後則是從身後伸腿,確實踢到了皮球。從這三個動作的效果來看,第一個動作和第二個動作是導致巴斯克斯摔倒的主要原因,或許如果沒有前兩個動作,那麼貝納蒂亞也不可能碰觸到皮球。所以從這點來看,儘管巴斯克斯的摔倒存在一定誇大,但是貝納蒂亞的有效防守之前,的確是存在犯規的動作。

    那麼對裁判而言,這樣的動作該不該吹罰犯規呢?答案必然是需要。如果沒有貝納蒂亞的犯規,那麼巴斯克斯有可能完成卸球射門,摩洛哥人無疑是破壞了一次皇馬的得分機會,這是典型的犯規行為。此外由於站位問題,當場比賽主裁奧利弗不一定能看到解圍動作,但是可以看見貝納蒂亞的犯規,這也是他判決的主要原因。

    當然假如從保障比賽觀賞性的角度而言,如果沒有判罰點球,比賽將會拖入加時賽。如果在這一立場上,考慮到巴斯克斯的佯裝行為,各打五十大板的話,那麼這粒點球也可以說是可判可不判。這也是引起尤文眾將不滿的主要原因。

  • 2 # 克勞德K

    我整場比賽都看沒錯過1秒鐘,個人感覺最後的點球沒有問題。判罰沒毛病,只是大家的情理之中認為尤文這場踢得確實不錯,而且馬上到加時比賽,很有可能創造奇蹟。但是犯規就是犯規,沒有不吹的道理。

  • 3 # gdh111

    從這個角度看,貝納蒂亞沒有觸到皮球,確認點球無疑,而且貝納蒂亞在後邊還有一個連推帶壓的動作,所以無論從哪個角度來說都確是點球無疑,不能因為在特殊時點就不判,看時點決定點球判罰與否是多麼可笑且違背裁判原則的看法啊。

  • 4 # 衝動與放縱

    首先我們大家不提點球,公平角度可以說出一堆理由,但是什麼樣的判罰都有標準是吧 ,其實站裁判員的角度,在這樣的情況下這個是不是肯定就是點球,這個肯定是對不,大家不要考慮到時間快結束就找理由好不,難道一個癌症晚期病人就可以殺人放火了嗎?

  • 5 # 吉林人大141319

    各人感覺,這樣的犯規應該先和底線裁判溝通,還有看錄影回放,不應該因為裁判的原因就一下殺死尤文,這明顯有點幫助皇馬的意思,可能在歐冠收視率方面歐冠方面想讓皇馬晉級,但是老這樣的話,會傷很多人的心,體育運動的本質應該是公開公平公正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春運期間搶票困難,“預約搶票”和“到點搶票”,用哪個方式能買上票? ?