回覆列表
  • 1 # 子曰漠然

    現在的技術手段和操作手法已經可以很好規避越位誤判及因為越位判罰導致阻止進攻的後果。

    首先,越位判罰是由邊裁示意,主裁判罰,但是即使裁判認為是越位,也不會馬上吹停比賽,而是等進攻球員完成進攻以後才會吹停比賽,避免誤判導致阻止進攻,引發爭議。

    其次,近幾年VAR技術引入足球賽場,進攻完成後裁判員可以透過回放很好的甄別是否為越位。所以現在越位判罰是比較準確,而且不會引起不良後果。

  • 2 # 笑眉戲晚風

    大家好,我是下底不傳中。

    關於越位的判罰,現在也引入了VAR等技術手段,進攻完成後裁判員可以透過回放很好的甄別是否為越位。所以現在越位判罰是比較準確,而且不會引起不良後果。

    現在裁判業務越來能力的逐漸提高,對越位的判罰越來越準確,透過和邊裁的配合,已經能識別足球場上大部分的越位;

    關於出現誤判的情況,這也是現代足球的組成部分,這是職業運動不可或缺的元素,理性看待就好了!

  • 3 # willlliw

    VAR在現代足球比賽中的廣泛使用已經可以有效避免因誤判造成的進球、點球、紅牌等能對比賽局勢造成重大影響的判罰。說到越位,目前VAR的確可以幫助裁判準確判斷釐米級甚至是毫米級的越位。

    舉兩個例子吧,2019-2020賽季英超第一輪,衛冕冠軍曼城做客倫敦碗挑戰鐵錘幫西漢姆,比賽第53分鐘,曼城打出漂亮配合由斯特林助攻熱蘇斯打進漂亮進球,但是進球后影片助理裁判表示要檢查進球,透過VAR慢鏡顯示,斯特林在隊友傳球瞬間軀幹處於越位幾毫米的距離,進球最終被判無效。

    斯特林的毫米級越位,沒有VAR介入的話恐怕沒人會認為這球越位了,包括西漢姆的球員。

    進球被改判越位不稀奇,那麼先被判罰越位後被VAR改判為進球的事件有沒有呢?別說,去年世界盃上就發生了。

    2018年世界盃小組賽F組第三輪,衛冕冠軍德國0:2不敵南韓慘遭淘汰,爆出這一屆世界盃最大冷門,而南韓隊打進的第一個進球,正是先被判罰了越位,後由VAR改判為進球有效。

    我們來看下這個進球:比賽第92分鐘,南韓隊打破僵局,不過裁判第一時間判罰進球無效,認為進球者金英權越位。此時助理裁判提醒,主裁判觀看VAR後,發現皮球是由德國隊員克羅斯失誤回傳給金英權,後者破門不存在越位,裁判指向中圈開球點,南韓進球有效,1:0!隨後南韓利用德國大舉壓上的機會,由孫興慜反擊打空門再下一城,德國小組賽即被淘汰,爆出大冷。

    克羅斯致命回傳造成丟球,德國隊未能打進16強

    VAR的使用現在還有很多爭議,比如說只有裁判有權決定看不看VAR,比如說看完VAR後還是要靠裁判的主觀意識決定是否改判。但是的確有很多爭議進球透過VAR播放後得到了正確的判罰,總體趨勢是好的,隨著技術和規則的不斷髮展,VAR在足球比賽中的作用也會越來越大,足球比賽的公正公平性也會不斷提高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 康佳液晶電視和長虹液晶電視哪個好?