黃巾起義發生在東漢末期，以宗教形式號召農民推翻東漢王朝，具有以下特點:一，投機性。領導者張角利用東漢對外戰爭十幾年(主要與西羌的戰爭)，東漢財賦匱乏，國內外戚宦官轉換專政，農民失去土地，餓殍遍野，張角藉機起事。二，宗教特點，張角是赤角巫醫，為籠絡民心，創立太平道，利用宗教麻痺農民，為其賣命。三提出了具有很強迷惑性並具有宗教性質的口號:蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉。
如果黃巾起義成功了，可以會出現以下局面:
一，東漢政權建立在各方豪強為勢基礎之上，黃巾起義成功，東漢滅亡，各方諸侯失去了中央控制，各自為政，多國局面當提前於三國之前形成，地方諸候互相攻伐，又互相利用，社會將更加動盪。
二，黃巾起義成功，張角(也許不是張角，因為這位醫生病死了，很有諷刺意味吧!)當了皇帝，一個政教合一的國家成立，中國歷史的走向可能由此陷入黑暗，因為政治軍事上的鬥爭已使社會非常混亂，宗教又摻與其中，它必將與當時的儒釋道在思想領域爭奪領導權，人民思想混亂，彼此互不相溶，社會陷入劫難！
三，黃巾起義成功，權利中心內部將發生動亂。由於階級侷限性，張角等並沒有提出超越時代的思想，權利中心內部也沒有統一的組織及思想指導，成功後將和清末洪秀權政權一樣，政權內部四分五裂，分崩離析！
四，黃巾起義成功後，政權外部也將水深火熱。一方面，起義軍並未提出政治綱領及經濟政策，生產資料如何分配(如關乎農民的土地將如何分配)?生產關係如何調整？這些問題不解決，社會註定動盪下去。其二，各方諸侯是這場起義的利益受害者，他們利蓋受損，與起義政權勢不兩立，況且他們手握兵權，擁有土地及其他生產資料，必將聯合起來先推翻黃巾政權再說。
綜上所述，如果黃巾起義成功，社會局面將依舊動盪混亂，殺伐征戰，農民困苦不堪，國家人口銳減，一定是大災難！
黃巾起義發生在東漢末期，以宗教形式號召農民推翻東漢王朝，具有以下特點:一，投機性。領導者張角利用東漢對外戰爭十幾年(主要與西羌的戰爭)，東漢財賦匱乏，國內外戚宦官轉換專政，農民失去土地，餓殍遍野，張角藉機起事。二，宗教特點，張角是赤角巫醫，為籠絡民心，創立太平道，利用宗教麻痺農民，為其賣命。三提出了具有很強迷惑性並具有宗教性質的口號:蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉。
如果黃巾起義成功了，可以會出現以下局面:
一，東漢政權建立在各方豪強為勢基礎之上，黃巾起義成功，東漢滅亡，各方諸侯失去了中央控制，各自為政，多國局面當提前於三國之前形成，地方諸候互相攻伐，又互相利用，社會將更加動盪。
二，黃巾起義成功，張角(也許不是張角，因為這位醫生病死了，很有諷刺意味吧!)當了皇帝，一個政教合一的國家成立，中國歷史的走向可能由此陷入黑暗，因為政治軍事上的鬥爭已使社會非常混亂，宗教又摻與其中，它必將與當時的儒釋道在思想領域爭奪領導權，人民思想混亂，彼此互不相溶，社會陷入劫難！
三，黃巾起義成功，權利中心內部將發生動亂。由於階級侷限性，張角等並沒有提出超越時代的思想，權利中心內部也沒有統一的組織及思想指導，成功後將和清末洪秀權政權一樣，政權內部四分五裂，分崩離析！
四，黃巾起義成功後，政權外部也將水深火熱。一方面，起義軍並未提出政治綱領及經濟政策，生產資料如何分配(如關乎農民的土地將如何分配)?生產關係如何調整？這些問題不解決，社會註定動盪下去。其二，各方諸侯是這場起義的利益受害者，他們利蓋受損，與起義政權勢不兩立，況且他們手握兵權，擁有土地及其他生產資料，必將聯合起來先推翻黃巾政權再說。
綜上所述，如果黃巾起義成功，社會局面將依舊動盪混亂，殺伐征戰，農民困苦不堪，國家人口銳減，一定是大災難！