首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 甄白丁

    雍正是個好皇帝、毋庸置疑。堪比秦皇漢武、唐宗宋祖。沒有雍正的清朝、屁也不是。康乾中的大樑、可想而知。只是在位時間較短。在較短的時間內打下的基礎、仍然夠後代揮霍近200年。實在歷害及難能可貴。

  • 2 # 青年史學家

    大概清朝的皇帝裡面,雍正皇帝的評價是最多元的,既有負面的,也有正面的積極的,也正因為如此,坊間關於雍正皇帝的傳說也是最多的,什麼血滴子、呂四娘之類的,不過這些都只是一些在野史基礎上杜撰出來的,並不是真實的歷史。

    雍正皇帝固然有一些中國曆代皇帝所擁有的皇帝的特有性弊端,比如在處理八王、九王的問題上,在處理年羹堯的問題上,雍正帝都還是非常心狠的,不過如果設身處地的想一下的話,雍正帝在那個位置上面或許也不得不那樣做。

    雍正帝的改革的心是誠的,雖然現在許都讓否定雍正皇帝的改革誠意,但是不管怎麼樣的觀點都應該從歷史事實出發。雍正帝在制度上有過與康熙朝完全不一樣的改進,比如創設了歷朝歷代都沒有過的軍機處,比如推行了耗羨歸功、士紳一體當差納糧的改革等等,雍正帝的這些改革在當時是很受老百姓的歡迎的,不過卻引起了士紳階層的巨大反彈,因為雍正皇帝觸及了他們的利益。按照現在的話來說是引起了官憤。

    雍正帝也曾經試圖把改革的矛頭指向旗人,不過因為改革阻力太大而放棄了。

    為了推行這些改革,雍正帝是以自己的休息時間和健康為代價的,據說雍正帝每天只睡四個小時,其餘時間大部分都用來處理政務,因此我們現在可以看到雍正朝留下的大批的硃批奏摺,這些奏摺都是雍正帝親筆批閱的,其內容即便是在今天來看都是資訊量巨大的,足見雍正帝是非常勤政的在當時。

    至於坊間傳聞的雍正帝的桃色新聞那些,實際上這些不重要,在人治為主的古代中國,只要皇帝勤於政務的,哪怕他是有一些桃色新聞也是無可厚非的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打完疫苗後,體溫升高該怎麼辦?