對於圖書，我覺得只要不是出於交易買賣目的，到圖書館僅僅是為了自己看的話，個人覺得不犯法額，畢竟影印只是為了個人使用，但是如果影印是為了交易買賣則基本是盜版書則構成犯法

我認為，不犯法。

1， 從來沒有那一條法律規定，書籍不能抄寫，不能影印。

2，書籍就是讓人看的，如果不能記錄，不能影印傳播，那書籍就失去了實際意義。

3，鄙人到現在還喜歡在新華書店，圖書館等地方站著看書，書非借不能讀也。

沒事看看我的文章，我的影片，都是自己學習得來的經驗教訓。

不知道你翻印的書籍對於的人生有什麼影響，我認為換位思考的話，賺錢做生意怎麼辦。至此在分不清意圖的情況下，無法定於是否犯法。不過按我的想法不要因為一本或一套書籍，而牽扯到法律的層面上來。把你的理由說出來，圖書館管的工作人員會體諒你的。

此君：您不要忘記，這也是犯盜版之法不可取、還不如到圖書館去做筆錄.可能會更好還增加了記憶利，不兩全其美之事嗎！還有一取書法會更有長進。您不彷一試身手。

我認為自用的話，這種行為是不犯法的，借書並不是竊書，首先借書來複印自讀，可以豐富閱讀量的同時，更是為了方便自己，這與犯罪沾不上一點邊吧。

而且現在有些圖書館不外借書籍是提供影印服務的，每頁三毛左右成本。這可以說是很大程度上方便了學生查資料。

總而言之，借書影印自用不犯罪，如果是批次影印盜賣的話就另當別論。

借書影印不犯法，但是犯傻，影印一本書比買這本書貴，這哪是沒錢買書啊，簡直是有錢沒地方花啊。

不知道什麼書如此重要，竟想到影印留痕，一般來說能從圖書館借出來的書都不怎麼稀奇，如果書還有些價值的話，網上就會有電子版或掃描版，而且還是免費的。