很遺憾地告訴題主，南韓所在的半島，隋唐並沒有使它滅亡，而是推進了半島進入大一統時代，成為現在半島人民認同的祖先——新羅。

新羅是這個半島歷史上首個統一的國家，它是現代南韓北韓的祖先。對一個國家形成的判斷，應該從其文化根源算起，目前公認為北韓南韓的起源應該以公元503年成立的以國號為"新羅"的朝代開始算起。在此之前那些部落政權的生生死死，最多算成半島的史前之事。

現在的北韓南韓人，將自己的民族稱為“高麗族”，會讓很多歷史小白與“高句麗”混為一談。

先講一下高句麗，高句麗從西漢到唐朝，是一個在今中國東北和今北韓境內出現的存世700年的國家。一直與中國中央王朝如影隨行，起源於今天的吉林省，西漢中後期建立，一直以遊牧民族部落存在，三國曹魏時期差點被團滅，後趁著中原南北朝混戰而復活，直到隋朝，高句麗騷擾中原，隋煬帝反擊，唐太宗也多次征伐高句麗，公元666年（這個年份很好記），唐高宗李治派遣大將徹底滅掉了高句麗。

高句麗與現在的半島算什麼關係呢？算是在半島有正式王朝前，曾經佔據過部分半島境內的一個部落。

那麼高麗又是怎麼回事呢？當時高句麗滅亡後，新羅建立統一王朝，後來，新羅大將王建篡國，建立了王氏高麗。王氏高麗又被李氏高麗，而李氏高麗曾經臣服於中國，但並沒有滅國，直到上世紀初李氏高麗才滅亡。新羅人是半島上土著，為三韓後裔，實際與高句麗沒有任何血緣關係，朝韓人民自稱為高麗族，來自於新羅後的高麗王朝。

題主估計是一個分不清“高句麗”和“高麗”的傢伙。高句麗的滅亡，不能算是半島的滅亡，而是一個新的開始。

需要說一說“新羅”，新羅形成比較早，政權局勢有點像中國的“三足鼎立”中的“東吳”，佔據的是半島東南部，北邊的“曹魏”就是高句麗，西邊的“蜀漢”是百濟。與隋唐作戰且被滅的，僅僅是半島最北的高句麗，隨後百濟也被新羅滅掉，新羅變成了一個統一的王朝，成了半島最早的國家形態。

雖然半島在中國宋元時期，出現過分裂，也歸附過中國，但由於存在過大一統的新羅王朝，所以半島人民認為那只是王朝割據而已，高麗文化的繼承者始終認為主體仍在。

這很類似中國的三國時代，因為有過大一統的“漢”代，即使國土分裂成魏蜀吳，但這三個死敵仍然牢記繼承著中華文化，江山雖不姓劉，卻不能說華夏已經亡。