只能冒昧提供我近十年必讀的哲學書單供參考（經典哲學名著太多，不在此列）：《道德經》（老子）、《道德經探玄》（培真，下同）、《超凡入聖——中國道家大智慧》、《道德經聖解》（臺灣蕭天石，下同）、《道海玄微》、《禪宗心法》、《新唯識論》（熊十力）、《中國哲學簡史》（馮友蘭）、《詩人哲學家》（周國平，下同）、《尼采：在世紀的轉折點上》、《權力意志》 （尼采，下同）、《悲劇的誕生》、《查斯特拉圖斯如是說》、《存在與虛無》（薩特，下同）、《存在主義是一種人道主義》、《辯證理性批判》、《開放社會及其敵人》（波普爾，下同）、《歷史決定論的貧困》、《猜想與反駁：科學知識的增長》、《開放的宇宙》、《物理學之道》（卡普拉）、《系統哲學引論》（歐文·拉茲洛，下同）、《全球腦的量子躍遷》、《全息隱能量場及新宇宙觀》、《知識分子論》（薩義德）、克里希那穆提系列譯著等，以及最近在讀的《我的世界觀》（愛因斯坦）、《第三種文化》（約翰·布洛克曼，下同）、《人類思維如何與網際網路共同進化》、《未來簡史》（尤瓦爾·赫拉利）、《規模》（傑弗裡·韋斯特）、《科學的終結》（約翰·霍根）等……

維特根斯坦《邏輯哲學論》

另外你還可以看一下盧梭的《瓦爾登湖》

再或者《蘇菲的世界》，後面兩本比較易懂一點。

因人而異，以一個人對哲學知識掌握的深度而異。若只需要簡單瞭解的，直接上網搜尋相關的哲學詞條就行，或者讀一些西方古典的哲學名著就行。

哲學論著怎麼會有“好看與不好看”的區分呢？！那我就不明白了?你能否告訴我們大家，什麼樣的哲學是“好看”的?而什麼樣的哲學又是“不好看”的嗎？