感覺佳能外形很親切 ，手握感很好，也很氣派，看起來舒服，名字也好，佳能、佳能，能力較佳，出手不凡。它的鏡頭系列較多 ，稍高檔的成相質量很好，配上紅圈頭和銀白頭很靚。

佳能最大的優點，也就是最大的缺點，就是“柔”，適合拍攝人像。

為什麼這麼講，從相機本身還原真實度、自然度的理念來看，佳能相機的“柔”是比不了尼康相機的“銳”的，尼康相機對畫面的真實記錄，可以銳利到，模特身上的細節，毫毛畢現。同樣，模特只要有一點的瑕疵，都會展現的很清楚。而且，因為銳利，線條分明，會感覺很硬。而佳能相機的“柔”正好是相反的，相機和鏡頭的整體搭配，在出片的時候，會自然的遮蓋一些原本清晰可見的畫面硬傷，讓整個畫面看起來更柔和，更唯美，更舒服。

所以說，誰優誰缺？到底人像攝影該“銳”該“柔”，每個攝影師都有不同的見解，而尼康黨和佳能粉，往往都有截然相反的定義。這裡對任何品牌的器材和粉絲，沒有不屑和不敬之意，權當技藝的交流探討。

很多人開玩笑說，尼康是做相機的，佳能是賣相機的。這麼說的確有道理，從相機的技術引數和品質看，尼康確實比佳能做得更好，更抗造；而從營銷和迎合市場角度，佳能更懂愛美女孩的心，所以，影樓、攝影工作室，乃至喜歡拍人像的攝影愛好者，拿佳能的，要多過尼康。但是，反過來說，尼康拍風景片是無敵的，佳能機器拍不出風景片的精緻和細緻。

當然，還有很多的相機品牌，都有自身的精彩之處，這裡不再一一論述。每一個相機品牌，都應該有自己的特點和優勢，只有這樣才會擁有自己的粉絲和市場。

其實，使用RAW格式儲存和修片，包括現在強大的圖片後期軟體，已經消弱了相機及鏡頭對照片特質和風格的影響。也就是說出佳作，主要還是要看攝影師和後期。

所以，我覺得佳能的最大優點，就是它的最大缺點，如何理解，如何運用，才是我們應該深入探討和交流的內容。

佳能的最大特點是勇於創新，勇於將相機全面電子化。當然現在索尼在這點上已經超越了佳能的風頭。索尼在相機的電子化比佳能更猛。佳能在傳統的單反上一直在和尼康進行高下的較量。尼康出個旗艦，佳能也會出一個相應的旗艦。功能和差數基本上都是不相上下的。總體來比佳能的創新要比尼康有優勢，同時佳能的市場靈敏度和對市場的精準把控還是要強於尼康。佳能的優點同時也是他的弱點。比如，在新技術運用上雖然很炫，但是有了一個兩個的亮點不代表著整體的效能就完美。所以佳能在這方面被詬病為擠牙膏。也就是用一個兩個的新亮點，配合老技術，來吸引市場的注意力。稍微顯得有點不那麼厚道，在這點上尼康同志還是厚道一點，拿出來的東西實實在在，雖然缺少一兩個酷炫的亮點，但是功能整體實力強悍。所以龜兔賽跑究竟誰贏還是一個問號。現在加上了一個索尼這條攪動市場的鯰魚，未來微單市場誰能稱霸還尚待觀察，為此我寫了一篇分析這三個公司的文章各位有空可以看看：攝影器材江湖三國殺，笑傲群雄看誰霸主微單頭把交椅。