回覆列表
-
1 # 手機使用者論道
-
2 # 青年史學家
清朝當然不是多餘的王朝，如果它只是一個多餘的王朝的話，它絕對不可能持續兩百多年。而之所以會有人認為清朝是中國歷史上多餘的王朝，原因在於清朝的入關及其在全中國範圍內建立統治是帶有偶然性的。
1644年，當時中國的首都北京在一年的時間裡面先後換了三個皇帝，第一個是明朝最後一位皇帝崇禎，第二個是大順政權的皇帝李自成，第三個就是滿清的皇帝順治。
1644年3月，李自成攻入北京，崇禎皇帝上吊而亡。崇禎皇帝死後，明朝的殘餘勢力在南方建立了南明政權，北方尚存的明軍勢力只有吳三桂的關寧鐵騎。在多爾袞的誘降之下，吳三桂決定降清。因而，吳三桂和八旗軍隊開始聯合進攻李自成的大順軍，而正好當時北京城內正在鬧鼠疫，大順軍折損了不少。所以，在吳三桂和滿洲八旗的聯合進攻之下，大順政權只存在了42天就宣告終結了。
清朝順利入關，不過一開始清軍為了減少入關的阻力，是打著為崇禎皇帝報仇的旗號入關的，但是一入關後，滿清政權就開始換了一副嘴臉。
-
3 # 黑鼠348
明朝後期已經出現了雛形資本主義，如果不是清朝把中華民族重新拉回封建社會，那麼中國就不會喪權失地。所以這個清朝真的多餘
持有這種說法的人，可以說對歷史是一無所知，如果不是大清一統華夏，奠定現代中國版圖，那麼現今的中國版圖只能是中原一帶，面積不會超過350平方公里，東北西藏新疆內蒙等大半個中國都會獨立建國，到時候別說什麼中華崛起了，就連委曲求全恐怕都談不上了，不管大清有多麼腐敗，就憑他給咱攢下這偌大的疆域，我們就應該對大清感激不盡了。