說唐裝上衣:1.企領，2.原身出袖，3.袖口有白色反袖，4.前口對開襟左右以原身布造對勾繩扣，5.前後共2幅剪裁，6.講究的會多加一件白色同款白色襯衣作墊底穿配成套裝。

嚴格講這不是滿族的傳統風格，又沒有過去中國朝代的顯明痕跡。

筆者推想：唐裝可能受到法國軍服的啟發而成的變體。原因：1-法國陸軍的軍服-那前中一排富強烈裝飾性佈扣的貼體外衣。2.第一次世界大戰時清朝曾應邀外派萬名中國青年赴法國-主要溫州人+山東人，作為戰爭輔助性勞務，如在戰場收屍搬運等厭惡性工作。

陪去交收的清朝軍官才首次出國看到歐戰各國的軍人服裝，肯定是印象深刻的。

歐式服裝全是有獨立袖簡縫接上膊頭的。大身必是三幅剪裁(為較易修腰貼身)。

唐裝保留中國幾千年的傳統-都是原身出袖一塊四方布掛上。企領(立領)明顯是借用洋人的。中國漢服從來沒見過加裝立領只有把前襟加寬加厚作披搭之用。

中山裝與唐裝又完全不同。我推想是孫中山先生是從日本看到帶回民國。而日本又明顯是從美國海軍軍服的款式中獲靈感，只簡化減去金屬鈕扣就是。兩者最大的分別是：中山裝是有獨立剪裁袖簡的(一如西裝)，而且講究修身見貼體。

(網路圖片-唐裝的現代版)(孫中山先生的早期中山裝)

唐裝當然是清朝、民國的滿族服飾髮型。金錢鼠尾陰陽頭豬尾巴，滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝不是清朝、民國滿族服飾髮型，還是哪個朝代的呢？不可能只是現代的吧！

“唐裝”這個服裝名詞是開始出現於清末民國初，也是國際上對中國傳統服飾上的稱呼。制型上當然是滿服：馬褂辮子裝了。

在清朝，中國男性必須要剃髮留辮的，穿滿服：馬褂辮子裝/唐裝肯定是少不了的嘍！整個清王朝，上從皇帝、貝勒、官員，中至將領、士兵，下到商農百姓。當官的頂戴花玲紅纓冒，當兵也戴紅纓冒，並且唐裝前後有個“勇”或“兵”。商農百姓的戴皮瓜冒。當然唐裝的顏色也是跟清朝時期的官民級別穿著有所不同。

在清朝，黃顏色唐裝不是一般官員士兵和商農百姓能穿的，因為黃顏色代表清朝統治者的最高權力。除了清朝皇帝這樣的九五至尊能穿黃顏色唐裝之外。以下的就是貝勒王爺、攝政王與級別較高的將官能夠穿黃顏色唐裝，證明這個人已經得清朝統治者的高度信任，職位也是相當高的。

其實唐裝就是馬褂。因為清朝末年，到國外留學的中國學生，也保持著剃髮留辮，穿滿服：馬褂辮子裝/唐裝戴皮瓜冒的習慣。再加上唐朝時期，外華人到中國留學，已經習慣稱華人為唐人。所以清朝的滿服：馬褂辮子裝改為唐裝就是這樣得名而來的。

只能說，對不起，唐裝確實屬於滿族服飾分派。

在歷史的程序中，不斷的融合和發展，不只是文化，在服飾上同樣影響力很大。作為統治階級，作為一個社會的上流階級，對整個社會的流行服飾影響深刻。

如果說真正屬於漢族人的服飾，應該非漢服莫屬吧。

“唐裝”通常有兩種解釋，最自然合理的解釋是“唐朝的服裝”；另外一種比較牽強的解釋是“唐人街華人的中式著裝”。後一種說法的由來，有些“出口轉內銷”的味道，西方國家稱“中華街”為“china town”英文發音很像“唐”於是譯為“唐人街”，於是就把這些華人街的“唐人”所著的中式服裝叫做“唐裝”。

【唐裝】

根據APEC會議各國元首所穿“唐裝”的主要設計者餘鶯女士的意見，“唐裝”應當是中式服裝的通稱，因此當初設計好服裝後，設計組一起討論給這套服裝起名的時候，決定把這種服裝命名為“唐裝”的過程便是深受這種“出口轉內銷”的對“唐裝”的解釋的影響。

現在大陸流行的“唐裝”，即是這種清末的中式著裝風格的服裝，也即是“唐人街華人的中式著裝”，這種服裝事實上是滿清馬褂的延續與改良，屬於滿服的範疇，與“唐朝的服裝”（漢服）在風格、款式上面並無絲毫相似之處。

這種“唐裝”是由清代的馬褂演變而來的，其款式結構有四大特點：一是立領，上衣前中心開口，立式領型:二是連袖，即袖子和衣服整體沒有接縫，以平面裁剪為主;三是對襟，也可以是斜襟;四是直角扣，即盤扣，釦子由紐結和紐袢兩部份組成。另外從面料來說，則主要使用織錦緞面料。顯然這種“唐裝”並不是唐代的服裝。

唐裝，本人有一件，十多年前買的，衣料為綢緞。與滿裝的區別，滿裝的袖子與衣服連為一體，即肩部無縫，就是公園裡常見的練太極拳的人穿的哪種樣子，其實是滿服的改進，滿服緊身，改進的滿服寬大。唐裝的袖子與西裝，中山裝類似，袖子是縫上去的，即肩部是與衣服之間連線，唐裝是在上海世博會時興起，中國領導送給各國元首的禮品。其實名不符實，不是唐朝的服裝款式。