回覆列表
  • 1 # 我是小金呀01

    秦始皇沒有焚書坑儒,也沒有酷刑天下。

    秦始皇是千古一帝,結束了中國幾百年的分裂狀態,同時統一了文字,統一了度量衡,功在當代,利在千秋。

    秦始皇並沒有濫殺無辜,所謂的焚書坑儒是殺了術士燒了方士的書。

    秦朝的刑法也沒有史記中記載的嚴苛,陳勝吳廣大澤鄉起義是因為耽誤了行程,其實在秦朝,遲到是要罰款,並不是殺頭,這都是後世給秦始皇杜撰的。

  • 2 # 書華36

    秦始皇統一六國後,推行了一系列的統治措施。在全國實行書同文,車同軌,人同倫,統一度量衡,焚書坑儒,酷刑等措施。這些統治措施有利有弊。

    秦統一六國後,原來在小秦國的有效統治方式,幾乎照搬到了全國。其主要措施可槪括為書同文,車同軌,人同倫,統一度量衡等,這無疑是積極的,進步的,也是一個統一王朝所必須做的。如果還用原來的六國那一套,各行其事,各搞一套,很顯然是開倒車,不僅不利於統治,老百姓也不答應,大一統就變得沒有了實際意義。

    但秦始皇統一六國後,照搬小秦國時的法律,實行嚴刑酷法,對不同思想文化實行滅絕的政策,大搞文化恐怖,消滅異類。

    歷史上法律繁雜嚴酷的當屬大秦,什麼削足、去鼻、挖眼、剁手五花八門。車裂、五馬分屍、腰斬、連坐等不一而足。

    為消滅反對和不利於秦國的一統思想,秦始皇大開殺戒,焚書坑儒,手段嚴酷,令人膛目結舌,不寒而慄。很明顯,嚴刑酷法,焚書坑儒等勢必激起民眾的反叛和反抗,是行不通的。

    秦統一六國,本是從戰亂中走來,應該與民休養生息,對各種文化思想包容兼蓄,在批判中繼承發展。但秦始皇仍實行戰時體制,全民皆兵。服兵役、服勞役,修長城、建宮殿,整驛道、建皇陵,人民的負擔太重,苦不堪言,民不聊生,導致官逼民反。

    這樣大秦帝國的統一和統一後的所作所為,已為人民所不容,成為了壓倒大秦的無數稻草,成為了活生生的樣板和反面教材。

    秦始皇的大秦真的是好樣的,統一六國肯定是居功至偉。而大秦的滅亡又為歷朝歷代的封建統治提供了活生生的教材,無數歷史證明,暴政不長久,不得人心。

  • 3 # Lxs劍與血

    酷刑天下是法家的思想制度,焚書坑儒說明是秦始皇是非常清醒的人,知道儒家思想是百無一用禍害天下的思想。但他還是做的不夠徹底,讓儒家思想死灰復燃,最終漢武帝讓其起死回生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於臘八節的唐代古詩有哪些?