要回答這個問題，首先要弄清楚一個前提，就是這個唐僧，是歷史上的玄奘法師，還是《西遊記》中的唐僧，因此要分兩種情況闡述：
1、歷史上的玄奘法師，如果沒有取經，後果至少有以下幾點：
①玄奘可能只是一個比較普通的僧人，佛學修養再高深，恐怕也只是佛教界的一個名流而已，對於普通大眾來說恐怕就沒啥知名度了；
②中國和印度兩大古代文明之間少了一次偉大的交往，中國就不知道印度和西域諸國有哪些具體的情況了，印度的歷史斷層也會更加嚴重；
④佛教在中國的影響力要大大削弱，道教相應更強勢，中國古代社會可能會更亂；
⑤四大名著就缺少一部《西遊記》了，多麼可惜！
2、《西遊記》中的唐僧如果不去取經，後果可能如下：
①書名一定要改了，而且可能成為不了一本書，可能會叫《大鬧天宮》、《天蓬犯戒》、《捲簾遭貶》之類的；
④前捲簾大將更悲催，將在流沙河被飛刀刺死，或者活下來，一直當吃人的妖怪，連名字都沒留下；
⑥唐太宗將被他哥哥和弟弟，以及被他剿滅的敵人的鬼魂所困擾，過得惶惶不可終日，有可能淪為暴君；
⑦佛祖和觀音就講講經，坐坐禪，除此之外也沒啥事幹了。
所以不論是歷史上還是小說裡，唐僧取經都是必不可少，而且必須成功的，不然後果很嚴重！
做事沒有後退丶只有勇往直前、才有明光閃亮、由為拜佛取經、決不有半途而廢之想、之心丶否前功盡棄`罪過`南無觀世音菩薩
要回答這個問題，首先要弄清楚一個前提，就是這個唐僧，是歷史上的玄奘法師，還是《西遊記》中的唐僧，因此要分兩種情況闡述：
1、歷史上的玄奘法師，如果沒有取經，後果至少有以下幾點：
①玄奘可能只是一個比較普通的僧人，佛學修養再高深，恐怕也只是佛教界的一個名流而已，對於普通大眾來說恐怕就沒啥知名度了；
②中國和印度兩大古代文明之間少了一次偉大的交往，中國就不知道印度和西域諸國有哪些具體的情況了，印度的歷史斷層也會更加嚴重；
④佛教在中國的影響力要大大削弱，道教相應更強勢，中國古代社會可能會更亂；
⑤四大名著就缺少一部《西遊記》了，多麼可惜！
2、《西遊記》中的唐僧如果不去取經，後果可能如下：
①書名一定要改了，而且可能成為不了一本書，可能會叫《大鬧天宮》、《天蓬犯戒》、《捲簾遭貶》之類的；
④前捲簾大將更悲催，將在流沙河被飛刀刺死，或者活下來，一直當吃人的妖怪，連名字都沒留下；
⑥唐太宗將被他哥哥和弟弟，以及被他剿滅的敵人的鬼魂所困擾，過得惶惶不可終日，有可能淪為暴君；
⑦佛祖和觀音就講講經，坐坐禪，除此之外也沒啥事幹了。
所以不論是歷史上還是小說裡，唐僧取經都是必不可少，而且必須成功的，不然後果很嚴重！