藝術傑作中的女性不一定就是美，醜同樣能產生藝術傑作。但救贖人類的不是藝術這一表現形式，而是靈魂不斷昇華的結果。

男女階層，梯級區別，美的旋律，帥的認真，真的美麗。這是減輕生活壓力的一種方法。

每個人都很認真，

藝術裡的傑作女性，單女；家女；群女；眾女。

我不否認，可以採用：比劃；說明；寫作；攝影；繪畫；造型；演出；象音影片等，很多手法表現出來。

個人認為，雖然都然育真人實事，來於現實，高於生活，比較好的，公認優質作品，可供世人觀賞讚美，但是，它畢竟是極地冰山微水冰點。沒有辦法救贖人類。

個人認為，謝請參考。

覺有情懷悲六道，

遍揚甘露去來今。

殷殷慈母無量愛，

勉我勤為滋善心。

很明顯，救贖是一個宗教概念，意思是犯有罪過，需要救贖，救，就是挽救。贖，就是花錢或者付出代價，把罪過贖出來。題主的意思是，人類犯有罪過，需要救贖。藝術傑作中的女性，是如何救贖人類的？事實上，這只是一種宗教傳說罷了，並不存在這樣的事情。聖母瑪利亞，美神維納斯，美惠三女神等，都是藝術傑作中的女性，都是傳說，迄今為止，並沒有任何東西能夠證明她們救贖了人類。說白了，人類歷史發展到現在，的確有罪過，比如破壞自然，工業汙染，衝突戰爭等。但是，除了人類反省自救之外，別的神馬都是浮雲！總之，藝術傑作中的女性，有欣賞和審美的意義，沒有救贖人類的事兒。

談一下我對這個問題的認識和看法。

不能否認藝術的教化功能。藝術傑作中的女性在形象地展示真善美中可能會程度不同的給人以啟示和教益。比如喚醒人的愛心，喚醒人的良知，讓人精神振作，激發人們健康積極向上等等。

但是如果因此而稱之為救贖人類，顯然是嚴重誇大其詞了。本人以為，藝術雖然是偉大而高尚的，藝術傑作中的女性大多也是莊重而高雅的，但確實還達不到救贖人類的功力。

即便是文藝復興時期眾多名畫中的女神，諸如聖母瑪利亞、維納斯、雅典娜等等也不能救贖人類，何況這些都是古希臘神話傳說中的女神，誰也沒有見過。據說是真人真事的《馬背上的葛黛瓦夫人》美麗善良，想要給丈夫管轄的城市平民百姓減稅，還要一次次懇求當總督的丈夫並在最後裸身騎馬繞城一週才感動了丈夫為百姓減免了稅賦。

所以說，藝術傑作中的女性救贖人類這句話是不成立的，救贖人類的只能是人類自己。事實上，在人類社會歷史的長河中，人類正是透過不斷地糾正自我，改造自我，完善自我，一步步向前邁進的。

其實個人認為藝術中的女性形象無法救贖人類。

但不可否定藝術中女性形象上的真善美的展示會對於人有不同程度的影響。藝術對於精神的療救作用或許可以理解為精神的慰藉，像卡茨的所歸類的受眾需求中的個人整合和疏解壓力。