如果是軟科幻，那就不需太多的準備，只需要你天馬行空的想象加自圓其說的能力，對於人性的深刻挖掘。如果是硬科幻，則需要你有最基本的科學素養，想象必須以事實為根據，解釋必須以科學為準繩，所以軟科幻更像是發生在未來的生活劇，而硬科幻則是來自未來的歷史書

科幻小說分很多。簡單來說有兩大類，一類是硬科幻，一類是軟科幻。作者你想寫哪一種呢?

如果是硬科幻，你需要有很紮實的理論基礎，物理學，宇宙空間學，化學，生物學等基礎科學。你還要了解前沿科技，然後在這個基礎上可以盡情的發揮想象……如《三體》。

寫作方向可以是宏觀宇宙也可以是微觀世界的，兩個方面無論哪一個做到極致，都非常出彩。

有很多人說科學家往往就是幻想家，因為對未知世界的探索是需要無限想象力的。

如果你想要寫軟科幻，那麼理論不重要，只要你的想法足夠天馬行空，足夠吸引人又能夠自圓其說，看上去合情合理又引人入勝，甚至你自創一個宇宙世界觀都沒問題。

少年，加油哦！

知識:用於服務劇情的科學背景，必須是自洽的；故事:一個成熟而吸引人的故事，而且必須在前一個重點“”可以自洽的科學背景”下才會引發或重要影響的故事；個性化的人物，且這個人物又是必須與“自洽的科學背景”和“吸引人的故事”所必須產生關係的人物。我以為是這樣的，第一個條件是定位科幻小說最重要的，第二個條件是要滿足關聯第一個條件的，而第三個條件又必須以前兩個條件為前提。是不是和阿西莫夫的機器人三定律有些像？舉個例子:還是阿西莫夫的書《鋼穴》，科學背景是機器人，機器人是我們普遍認為在科學前提下可能產生的事物。吸引人的故事是兇殺案且必須由機器人參與破案，吸引人的同時，又必須在前一個條件下引出，如果由人來破獲兇殺案再吸引人的故事也不能稱之為科幻小說了。最後是人物，主人公在故事中有嚴重的反機器人傾向，就在第一個條件下，且又不得不和機器人一起破案，又滿足了第二個條件，這才豐滿了人物。綜上，個人認為科幻小說，就應該以以上三點為基本架構。

寫一本好的科幻小說，需要：

1、讀過一些著名的科幻小說，程度達到至少別寫重了自己都不知道；

2、有科學方面的知識儲備，程度達到至少別和物理學、天文學、人工智慧等科學常識衝突；

3、有自己構思的、獨特的科幻體系，並且該體系是自洽的，要有嚴謹的思維；

4、有人文精神核心，科幻的底色還是文學，那麼好的科幻要深入到人性的層次。

總之，科幻小說是在文學和科學中間架起的一座橋，它的魅力在於跨越了唯物和唯心的障礙，而唯物和唯心常常是世界發展的兩條腿，時而唯物在前，時而唯心在前，目的都是要解釋“我從何而來，到何處去”和“我為什麼生存”等問題，從這個意義上說，科幻也是一種弱化的、隱形的宗教，同時科幻也是科學探索的開路先鋒，經常會有科幻先窺探到一個新世界，而科學後來實現了這個世界的情況。