首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 使用者2010697374618

    在很早以前,明日之子3剛放出訊息就有一堆人放話出來說孟美岐和毛不易不配當導師,後來我就關注了明日之子3,在中考完後屁顛屁顛就去看了。

    當我看到restart賽道上有by2上場時,我就覺得這波肯定有人要借題發揮了。by2是很早以前的一個組合,可以說現在90後的童年,甚至是00後的童年都充斥著by2的身影,她們的知名度絕對不亞於當初參加創造101的3sunshine,但她們在大多數人眼裡的口碑絕對是比3sunshine好了不止一倍的。

    今天突發奇想,就想看看by2表演放在b站上後站友們的反應。

    如果真要論資歷,除了孫燕姿,評委席上的有哪位歌手是比得過by2的?可為何矛頭僅僅指向孟美岐,而不是毛不易和華晨宇呢?

    因為孟美岐是女團成員。華晨宇和毛不易則是選秀節目中以專業歌手出道的藝人。所以很多人會覺得孟美岐不夠專業,她的能力不夠,不應該在導師席上。

    是的,我承認,無論是資歷還是歌唱技巧方面,孟美岐絕對是無法與by2相提並論的。

    但是,評委這種客觀的存在,真的只要考慮技術含量嗎?

    答案顯而易見。不是的。前2期的明日之子,不也選了演員出身的楊冪來當評委嗎?

    那麼問題來了,選評委的因素到底要考慮什麼?

    首先,一定的專業技術是不用說的,這點每個選秀節目都會考慮到,所以明日之子3選擇了孫燕姿這樣資歷深的歌手。其次,就是潮流所向。無可否認,毛不易和華晨宇都是當代年輕人喜愛的歌手,他們引領了一個時代的潮流,他們所創作的歌曲,都在一定程度上標誌著一個時代的特點。所以評委需要這樣順應時代的人。再者,就是大眾了。很顯然,宋丹丹不是一個專業的歌手,她是一個小品演員。她為什麼會當評委?因為她代表著普通人。以最普通,大眾的眼光來評選,也是節目需要考慮的因素,所以龍丹妮和宋丹丹一樣,位於評委行列之中。

    那麼孟美岐為什麼會當選評委呢?我認為,最大的目的是帶動流量。她身為創造101的冠軍,本身就有一定的熱度,而過了一年,大家還可以時常在節目中看到她、聽到她的名字;過了一年她還沒有被時代淘汰,可見她本身是具有一定的熱度與實力的。而不少觀眾就需要這樣一位“資歷尚淺但人氣不低”的“爭論性”導師,來製造話題和引起更多人討論。

    明日之子3需要一個穩定的流量與話題,所以才選擇了孟美岐。

    綜上所述,導師的選擇不一定只看實力,更是考慮到節目效果等綜合因素來選擇的。而且孟美岐不是沒有實力,只是實力還沒有真正到達一個至高無上的境界、資歷沒有那麼深罷了。

    所以根本就沒有“配不配當導師”這種問題,只是每個人看問題的角度不同罷了。更何況策劃也不是傻子,他選擇人的時候自有他的用意。請安安靜靜看節目,喜歡by2就給她們投票,不要再爭論“配不配當導師”這種沒有實際意義的問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拍荷花主要的景別有哪些?