回覆列表
  • 1 # 車無定論

    先給結論:推薦進口BMW3 SeriesGT,轎跑車的溜背造型,配上跨界車的底盤高度,風騷實用兩不誤。

    中意轎跑車型,又不喜歡底盤太低。說實話,你這兩個要求分明是相互矛盾的?

    轎跑之所以是轎跑,而不是簡單的轎車,就是因為更流線風騷的設計,以及更低趴的車身姿態。如果沒有了低趴的姿態,那還說什麼轎跑車,分明就是跨界車。

    所以只有轎跑外形的跨界車型最能滿足題主需求。這種型別的車子裡,最推薦BMW3 SeriesGT。轎跑的溜背造型,加上抬升的底盤。使得這款車型成為一個非常特立獨行的存在。而這種特立獨行,恰恰又正好符合題主這種,既愛轎跑溜背造型,但是又在意透過性的消費者。

    因為脫胎於BMW3 Series,所以即便有著一副驚豔的外形設計,但是內飾依舊是那個熟悉的不能再熟悉的BMW3 Series。操作簡單,上手容易,但是豪華感不足。

  • 2 # DearAuto

    轎跑正統緣由其實是Grand Tourer,而GT又是具備優良的高速行駛效能,能夠滿足長途駕駛需求而且足夠豪華的車型,座位數可以是雙座或2+2。如果嚴格按照如此高標準去尋找,恐怕只有寶馬6系、賓士CLS、奧迪A7之流可以滿足,然而這些車雖然名正言順但價格卻太高高在上,平民百姓就不能有轎跑夢了嗎?

    顯然消費者不這麼想,汽車廠商也順應需求。第一代大眾CC應該就是最名正言順的轎跑作。與Passat出自PQ46平臺,但在它身上卻找不出一絲商務氣息,低矮的車身、流線型設計一切設計元素只為突出其對運動以及美學的追求,迄今為止它依舊有著“最美大眾車”的稱號。第一代CC甚至有著GT中最典型的特徵:2+2座椅佈局,同樣的尺寸下,這個造型也能猜到空間並非它的強項,實用性也大打折扣。

    基於MQB平臺的全新一代CC的推出將在保留“轎跑”風格下,完善空間和實用性表現,軸距的放大贏得了更寬裕的腿部空間,掀背式設計的尾門有著比上一代更大的開口,無邊框車門等重要元素被得以保留。至於美不美,留給看官評價,但它確實這個價位內飽含運動氣息、跑車韻味的中級轎跑代表。因為考慮到國內路況的坎坷,大眾不惜破壞整車美感將離地間隙提高,以換取更好的透過性。如果說大眾CC算不上轎跑,那麼“奢侈寬體轎跑”的Lamando又算怎麼回事?

    另外一個具備轎跑氣質而且有著高離地間隙的就是2.5排量的ATENZA。有人說它三廂造型,既沒有大溜背也沒有掀背,憑什麼?就憑其出色的動力總成以及隨叫隨到的動力響應,高挑的腰線以及19寸超大原配輪轂,還有那不符合軸距引數的空間表現。如果說,大眾CC的存在是刻意投奔年輕懷抱,那麼ATENZA就是馬自達的本色出演。

    不拘泥於Grand Tourer的本意,大眾CC和ATENZA也算是圓平民轎跑夢最寫實的選擇。(亞夫)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家同在一個領域裡發展,為什麼有的人就容不下他人的存在,非要鬥過你死我活呢?