這問題太搞笑了，六小齡童都什麼年紀了，怎麼可能模仿周星馳，再說西遊記暢播不衰，六小齡童出名的時候周星馳還在射鵰英雄傳裡演士兵甲呢

世上只有兩件事：一關你屁事，二關我屁事，，少操沒用的心，靜坐常思己過，閒談莫論人非，別嚼舌根子，老話講一一各人好各人戴著，

其實雙手舉棍擔在肩上的動作，目前最早可以查到的是75年日版的《西遊記》中，而港臺影視文化深受日本影視的影響，尤其是周星馳更是喜歡日本漫畫，所以我們有理由相信周星馳的《大話西遊》受到日版《西遊記》的影響。

而實際上正是如此，周星馳的《大話西遊》和後來的《西遊降魔篇》很多故事及橋段甚至是畫面都能從1993年日本電影《西遊記》中找到影子。

六小齡童批評這種“雙手舉棒”的動作，因為不同的演講面對的觀眾也不同，所以在每個演講中都陳述一遍很好理解了，但別有用心者偏偏將這些片段剪輯在同一個影片中，就給人一種六小齡童無聊、為了黑而黑的感覺。

打個比方，馮鞏每年春晚第一句話就是“觀眾朋友們，我想死你們了”，每隔一年才聽到這句話就感覺很正常、沒什麼，但你要是把所有的片段剪到同一個影片中再看，差別就出來了，你也會覺得他很無聊，就是個復讀機。

很多人為了批評六小齡童，還煞費苦心地從原著中咬文嚼字，找出了看似和“雙手擔棒”很有聯絡的描寫來混淆視聽。

行者道：“師父放心，我等自然理會。”好猴王，他在那馬前，橫擔著棒，剖開山路，上了高崖。

好大聖，橫擔了鐵棒，領定了唐僧，剖開山路，一直前進。

但問題是接下來就是“剖開一條山路”，所以聯絡上下文，這裡“橫擔著棒”並不是雙手將棒舉在肩上的意思，而是“與地面平行”都可以是“橫擔著棒”，接下來又有“剖開山路”的動作，所以孫悟空的“橫擔著棒”其實就是一肩扛棒使棒保持與地面平行，這樣才能“剖開山路”。

六小齡童出身於“猴王世家”，“猴戲”是中國從古至今傳承下來的藝術，是無數戲曲家的成果，是符合大眾心中猴子神情動作的表演方式。中國的“猴戲”主要就是指“猴王孫悟空”相關的戲曲藝術。六小齡童的“孫悟空”就有許多“猴戲”表演，他的45度舉棒動作就是戲曲中的“45度子午相”。

六小齡童所批評的“雙手擔棒在肩上動作”就是指他們走路時也直立行走，死氣沉沉的，毫無猴子的精神氣。

儘管近年來六小齡童在網上飽受爭議，但主流媒體對他都依然很尊重，甚至刻意安排節目讓他闢謠，近年來六小齡童在節目中也再次對於這個動作有過闢謠。

六小齡童表示自己在86版《西遊記》中也曾表演過這種動作，但是自己在表演中稍微帶點“猴戲”，躬背微斜著扛，這樣就顯得精神的多，就比較好看！