徵稅唄！

設免徵面積，人均40平為基準，低於該標準不徵稅，超過部分重稅。

舉例：4口之家160平足夠住了，可以買一套160平的，也可以買兩套80平的。在標準以內，不徵稅。

如果是3口之家買160平的，多出的部分每平課當地房價5倍的稅，如果當地房價是1萬每平，多出的40平就得交40*1*5=200萬的稅。

我這個招太激進

中央肯定有招治理房價但中央考慮的全面的多，肯定不能這麼激進。

咱們現在在推進“雙迴圈”，重點在內迴圈，所以必然會拿房地產這隻攔路虎放血。

其實咱們的人均居住面積早就超過西方發達國家了，也就是說房子早就夠住了。

現在的樓市是個巨大的堰塞湖，激進的政策會造成堰塞湖潰壩，危害太大。所以中央現在是一點一點的疏導，一點一點的擠泡沫。

說的難聽一點，就是“關門打狗”。

這是商業規律，如果不用辛辛苦苦賺錢也可以隨便買房，他是病態的心理。如果開發商、正赴聯合欺詐百姓，那才是值得譴責的。

悄悄降房價，悄悄降工資！！

其速率要與國情相匹配！！

加快房地產稅進度！！

任何佔用土地的都應給國家納稅，只是稅率不同而己！！！

貸款首付問題，稅，一房，二房，三房，有人拿下幾十套，慢慢賣，如果層層加稅，誰能拿，誰敢拿？一房保底自用，二房加稅，三房稅翻翻，四房稅超購房款，五房倒貼錢，你還敢炒嗎？拿在手上就是死翹翹。

凡是炒房者一律按“投機倒把”論處；負刑事責任；因為擾亂市場、囤積社會資源、影響國家發展；同時也是巨大的浪費！

這是個偽命題啊。

1，房地產，從一開始就需要炒房者，然後形成某種局面。當然，大多數普通老百姓炒不了房，他們永遠是剛需族，甚至幾代人戮力同心買房子。沒辦法，華人歷來就重視人生要有自己的房子。

2，過去的幾十年就一直需要炒房者，老百姓抱怨聲量大了就限一限，所以房價總是越限越高。看起來是個怪圈，其實是某種局面的需要，尚不具備擺脫的條件。

3，後來的局面是，一方面需要炒房者，一方面需要房地產健康發展；但是這個局面是置於整個國計民生、國民經濟發展這個大局之下的。所以就在這中間保持動態平衡，具體來說就是不斷的調整、因地制宜、一城一策、強化動態監管隨時出手施策。

4，現在是房住不炒，就是不鼓勵炒房，只是還沒有出手堵死。

所以從根本上說，治理炒房是個舉手之勞的事情，只是要服從國民經濟發展這個大局，牽一髮動全身哪能草率行事。

到什麼時候做什麼事就是硬道理。

5，直面題主的問題。

個體現代人，已經非常透明。從技術層面上限制、杜絕炒房，比在果園裡摘一個蘋果還要容易--炒房者根本就買不到房子。

我沒炒房啊！沒人買，我才買。

2008年，沒幾人買房，市場低迷，我看不過眼，房企也要生存，買一套吧。2009年，售樓部門前冷落，我買兩套，就當救濟售樓員工吧。

2015年，上面號召去庫存，人們不積極。我積極響應，買了一套，權當做好事吧。

我真的沒有炒房，想法都沒有。

請來治理，治理好了，健康了，我再買一套(說笑的)。買不起了，買了七套。