高雅與通俗的區分在哪裡？其實這個問題是一直爭論不休！因為不同層面的人有不同看法，說通俗易懂來打個比方吧！比如有一個人站在山頂上，一覽平川，什麼風景盡收眼底。山下的的人怎麼體會得到這些風景呢？他看不到，無法想象，站的位置低了就是這個原因！這才是真正的核心問題！高雅音樂指的是那些經典音樂，比如那些世界級別的交響音樂團演奏協奏曲之類〈維瓦爾第協奏曲，四季〉更直接說，西方音樂過去二百年間經過了復新，改革了的一個過程！裡面的內涵一言難表，不是二三下就說清楚了！我還沒得這資格來評說。再說通俗的音樂，通俗二字代表著普通俗氣，這個俗氣並不代表低階趣味！只是說這種音樂符合大眾化口味！接地氣易懂，

高雅與通俗並沒有明確的定義，也沒有明確的規範來區分。由於每個人的認知水平不一樣，每個人雅俗標準也不一樣。高雅是為了愉悅人的精神需求，而通俗要兼顧大部分人的接受能力，既大眾需求吧。看不懂的叫高雅，看得懂的叫通俗吧。

高雅表現的是受過良好教養溫文而雅的舉止和情趣；而通俗則是容易比大眾理解和被人們廣泛接受的事物。

如何區分高雅和通俗，要看評價的角度,受眾所處的階層是文化層，海歸層，精英群還是普通民眾……。

我一直認為通俗是高雅的前世，是高雅的基石。詩經曾在春秋是被萬眾傳唱，而今卻被奉為高雅之經典。宋詞流於街頭巷尾，煙花湖畔，而今卻是文化精髓。紅樓夢在一直清朝一直在民間廣泛流傳，甚至一度被列為禁書，很多人冒死偷看。現在卻是四大名著之首。

高雅本是通俗的精髓，隨著時間的變遷，風俗的變化，通俗已不再通俗。但他的精髓卻被一少部分知識淵博的人流傳，更因為與現實不相容所以只能在高文化層次傳唱，於是高雅便誕生了。

道德經有云:知和曰常，知常曰明。和便是相容，受眾。這就是常，常本身就有通俗的意思。受眾面越廣，生命力就會越強，才會在將來被人們研究留念，演變成高雅的經典。

所以我一直主張藝術要融入生活，廣度才是高度的基石。被大眾廣泛接受的藝術品必然會成為未來的經典。