-
1 # 劍茗話旅行
-
2 # 蘭竹ZLZ
一個流行元素、一個民歌唱法,我只能呵呵呵!流行音樂演唱黎明行費玉淸不行,民歌演唱費玉淸行黎明不行,怎麼比呀?愛聽流行的歌曲就聽黎明的,愛聽民族風情的就聽費玉淸的,OK!
論二人的唱功:演唱能力黎明第一,唱歌技巧費玉淸可圈可點。他們倆人的不同在於:黎明99年就已經宣佈退出樂壇頒獎,費玉清最近才宣佈封麥歌唱舞臺,他倆的藝術魅力和造詣頗深頗高。
都是受人們喜愛和支援的優秀歌者!
-
3 # 喲喲韓若冰
大家好,我不是學音樂的,但是從吃瓜群眾的角度來看,個人認為費玉清的唱功更強一點,費玉清出生於1957年,所以可能父母的那一代的人對他更熟悉,對於00、90、10後來說不是很熟悉。
費玉清的哥哥姐姐,費貞綾和張菲,都是臺灣有名的藝人,他們的姓氏其實是姓張,費貞綾、費玉清是藝名。大家聽話小哥的歌,都會給人一個感覺,不管是什麼歌,只要小哥唱肯定會按照小哥的個人理解和他自己獨有的唱腔完美的演繹出來。
技術上來說,小哥是屬於一個小嗓的歌手,我們不可能從他嘴裡聽到嘶吼一樣的高音,他用底氣做為支撐,用小的衝擊力帶動聲帶均勻的發聲,控制的總是那麼穩定。
費玉清絕對歌王,跟鄧麗君同時代的天王巨星,張學友剛出道時候費玉清是當場的評委,並且還較張學友唱歌,地位自然不言而喻了。
劉歡稱他是中國風演唱的前輩。
周杰倫認為他是中國風歌曲的開山鼻祖。
鄧麗君讚歎費玉清的歌喉嘹亮。
黎明90年代的四大天王。連續三年獲得十大勁歌金曲金獎,黎明的音色特別的好,唱功總體來說真的很一般,個人認為他主要是偶像、顏值明星,黎明的歌曲表現力也是十足的,吸氣換氣,咬字收尾,高低音的轉換也是相當出色的。
但是根據個人而言還是覺得費玉清的唱功更好點。
-
4 # 眯立
老太太我覺得都不錯。聲線不一樣,表達情感的方式不一樣,界定了各自的風格。但兩人都是對藝術對聽眾認真負責藝德良好的藝人。
-
5 # 小波爆笑影片
黎明的唱功不僅在香港男歌手裡,就算在所有華語男歌手裡,也是頂級的。就連歌神張學友的唱功,比起黎明來,也是差了那麼一丟丟。至於周杰倫,他的音樂天馬行空,表現力很強,但唱功不好評價。因為周杰倫從出道到現在18年了,從來不是靠唱功作為賣點的。這一點在周杰倫歷次演唱會上的表現就看出來了,被歌迷成為“忘詞倫”不是沒道理的。“四大天王”的說法流行於整個90年代,但在四大天王裡,無論唱功還是演技,黎明都是翹楚,相對於其他三位,黎明唯一稍遜的就是舞蹈功力(郭富城則最擅長舞蹈,人稱亞洲舞王)。黎明在演唱會上常給人儒雅的感覺,他很少像劉德華那樣喜歡在演唱會上傳一些奇裝異服,弄一些譁眾取寵的東西,他實實在在就是以演唱征服歌迷。黎明在1992年發行的單曲《我的親愛》,翻唱自槇原敬之的《もう戀なんてしない》。熟悉日本流行樂的都知道,槙原敬之是日本流行樂的殿堂級歌手,作曲能力更是超一流,為無數大牌歌手編過曲,SMAP的名作《世界に一つだけの花》就是他作的曲。《世界に一つだけの花》這首歌名氣有多大,百度一下就知道了。黎明翻唱的《我的親愛》,是華語樂壇極少有的翻唱比原唱更有韻味的佳作。七八十年代乃至九十年代,香港流行樂翻唱了無數日本經典歌曲,很多大牌歌手都是靠翻唱起家,但能翻唱得有韻味有水平的,五個手指頭也能數過來。不要說李克勤的《紅日》,這是最典型的失敗的翻唱,壓根對不起這首歌的名氣,比原曲差了好幾條街。《千千闕歌》算是翻唱得比較成功的,而且這首歌經歷了二次翻唱、三次翻唱,被無數歌手翻唱,以至於有評論說,看一個香港歌手的唱功,讓他唱唱千千闕歌就可以了。黎明的《我的親愛》,一直到現在,26年了,還是香港廣播電臺的插曲,香港電臺第二臺財經資訊中間,時常插播這首歷經20多年還久盛不衰的名曲。黎明翻唱得好就好在,他將原曲降低了一個音調,在高潮部分用了短促式唱法,使得原本顯得有點高亢的曲調(槙原敬之的聲調本來就有些高,何況那個年代的日本流行樂都喜歡加上一點搖滾風,原曲曲調略高,有點略失沉穩,和全曲的格調不太搭配,要知道原曲本來是一首表達失戀的歌曲)。黎明經過自己的處理,加上對原曲的精闢理解,配上他沉穩充沛、活力清脆的聲音,直接把這首名曲又拉昇了一個層次。
費玉清
一.唱法上分析
首先,聲樂有三種唱法,美聲丶民族丶通俗流行,費玉清是一名通俗流行唱法歌手,在通俗唱法界他可以說已經達到了教科書般的水準,不管是氣息丶咬字丶情感丶位置丶閉合,他的歌唱技術都非常成熟。
二.唱功上分析
唱功方面費玉清幾乎是面面俱到,但是畢竟作為職業歌手,以職業組的水準來分析的話他與別的大咖相比最出眾的幾個方面如下:
1.氣息功底。聽過費玉清老師Live版的朋友應該能深切感覺到,他對於氣息的理解絕不是一般的氣息帶動發聲,而是將氣息的悠長和均勻的兩大特性運用到極致,聽他的演唱,不管這個音樂作品中的哪一句多麼長,無論音調多麼高,他的演唱永遠是那麼輕鬆自如,對於氣息的運用都是那麼紮實到位。
2.歌曲情感。對於一般歌手來說,唱功技術點或許是他們要注意的第一因素,因為沒有這些技術,如氣息丶位置丶閉合丶共鳴.....很多歌曲是完成不了的,但是情感卻是音樂的靈魂,因此能夠將所有技術完成不錯的情況下,還能夠充分表達自己的情感,這一點即使對於職業歌手來說都很難,而費玉清完成的很輕鬆,他的所有歌曲不僅技術上無可挑剔,而且情感上永遠都是自己獨有的特色。
3.對音樂的態度。對於職業歌手而言,有唱功,有情感的也是大有人在,但是能幾十年保持對音樂對自己演唱的熱情,這樣的人卻並不多見,縱觀費玉清老師幾十年的歌唱生涯,每當登上舞臺的時候,那種積極丶那種興奮丶甚至那種獨特陶醉的唱資,這種對音樂認真的態度和幾十年如一日的熱情,值得太多年輕歌手學習,因此,費玉清不僅是一位歌手,更是一位音樂家!
-
6 # 十五的月亮78189988
黎明和費玉清是無可比的,費玉清甩黎明18條街,其實黎明的唱功不怎麼好,說多了都得罪他,他只不過被一些不懂音樂的人捧紅而已。
-
7 # 芳芳130305671
兩人風格,曲風都不一樣,唱法也是不同,唱功沒有比出高低的必要!本人喜歡輕描淡寫,自然流暢,會愉悅聽眾的耳神經的後者!
-
8 # 鳳蓮657
費玉清長青,臺灣女看鄧麗君,男看費玉清,鄧麗君大人美歌甜,但較短暫,費玉清人帥歌美,男士的玉樹臨風,風情萬種,還是段子手,更難得愛情專一,愛家人,大孝子一枚。
-
9 # 傅姐15
當然是費玉淸唱功好,費唱到了六十多歲還在唱,而黎明在很多年就沒有什麼新作了,哪能跟費玉清比。根本就不是一個檔次。
回覆列表
黎明和費玉清相比,黎明特帥,活潑瀟灑那種,表演演技好像更適合他,而費玉清中規中矩的樣子,雖然也整潔乾淨清爽,但唱歌舞臺更適合他,故此單說唱功,我認為還是費玉清比黎明唱功更好一些吧!
也許我太偏頗,也許我對港臺明星瞭解不夠,但在我印象中,黎明的強項好像是表演,是那做優秀影視演員的料,而費玉強的特長是唱歌,況有費玉清所唱的歌有許多精典作品,《一剪梅》《夢駝鈴》等等至今人們還傳唱,而黎明這些好像沒有,至少在我腦海裡沒有。
其實這也不怨誰,一切都是天註定,尚且"聞道有先後,術業有專攻”,故此每個人有每個人的強項,各個人有各個人的特長,如此而已!就二人講:黎明有黎明的強項,費玉清有費玉清的優勢,兩個人沒必要有什麼遺憾可言!只有互相的鼓勵,互相的學習。也許十全十美永遠是人們的祝福罷了!讓我們共同祝福他們吧!