你好.. 既然都選擇了大法 怎麼能不上原廠鏡頭了.. 都花了那麼多錢 咬咬牙 直接上原廠

我說說我的看法

1原廠鏡頭肯定比較有優勢 對吧 對焦色彩都要好一些...適馬鏡頭也不錯 但是價格便宜的多 除非你真的需要這個焦段幹活 是不..

2原廠鏡頭保值吧 大g加持 b格滿滿 但你買了適馬 你心裡也會一直念念原廠鏡頭

3原廠 就選擇 16-35 70-200 吧 中間焦段給定焦留著

4滿滿折騰吧。一步到位是做好的 不然要走回頭路

a7r4選16-35gm還是選適馬14-24+24-70？

我覺得看拍攝需求吧，索尼的16-35是一個風光+人文的鏡頭，算是一個全面萬能頭，這個拍攝範圍幾乎GM是最好的選擇，尤其是拍攝各種題材的風光攝影，包括星空。

適馬14-24F2.8ART更適合拍攝風光，更純粹一些，燈泡頭對於上濾鏡有些干擾，拍攝題材單一，但在這個價位上的風光鏡頭適馬還是非常優秀的。

如果純粹拍攝風光其實適馬更值得，畫質沒的說對焦也ok，價效比非常高。如果風光建築等題材不是那麼多，穿插一些人文，不喜歡燈泡頭還是索尼。

估計很多人都會勸你索尼A7R4都買了還在乎這個鏡頭嗎，不買GM鏡頭白來索尼了，其實也是有道理的，這個鏡頭雖然比較貴，但GM品質還是更優秀一些。

怎麼選看自己，喜歡純粹的風光追求價效比適馬這套組合非常好，從廣角到中焦都有了，GM鏡頭一個頂適馬2個，但GM畢竟是原廠是索尼最優秀的鏡頭代表，不買有點可惜。

對啦，對啦，上面的說的沒有錯，一定要上原廠鏡頭奧，怎麼比較呢，好比豐田霸道安裝了一款拖拉機變速箱。也許有點過，但是給我的感覺就是這樣。

絕對是選1424+2470

這兩鏡頭的畫質不輸原廠，甚至還比原廠要強。

1635gm我有，已經賣掉了，換成1728。

不是說不好用，而是使用率太低，加上有點重，不好上穩定器。

日常生活很少用到超廣角的，所以1635最常用的其實是35端，既然這樣何不直接買一個35定呢？買一個餅乾35或是3518，不但省錢成像也不差。

再說適馬2470，這鏡頭我認為是很完美的一個鏡頭，不但重量比gm輕，全焦段全開畫質十分銳利，色散控制的非常好，而標變是攝影師最常用的鏡頭