回覆列表
-
1 # 觀察者48
-
2 # ZhangLinZong
按照邏輯關係來說，先成家，後立業，所謂的成家立業嘛，但是，當今社會的情況來看，先成家要麼家庭條件特別的好，也就是我們所說的官二代，富二代，商二代等等，要麼兩人的感情特別深厚，雙方深愛對方，有較強的感情根基，並且雙方家庭都相互匹配等等天時地利人和的條件都要具備，這樣也可以說符合邏輯先成家再立業;對於先立業，後成家這就很簡單了，男人嘛，把事業搞上去，一切問題都解決了，正所謂經濟基礎決定上層建築嘛！個人觀點，不喜勿噴！
-
3 # 史有浩然
首先我認為這是個偽命題。 立業和成家並不像魚與熊掌，不可兼得。 誰說成家不能立業，又誰說立業不能成家呢。個人感覺，可以根據自己的規劃確立一個，如果過程中有機會全的得之，又何樂而不為呢。
-
4 # 風清雲淡水天一色
沒有先後，順其自然最佳！
每個人環境不同、情況不同、條件不同、命運不同……，沒有可比性、沒有先後必然性。
-
5 # 蘆青三
成家立業自先行，不如成家怎立業。
當今不是傳統時，也可立業後成家。
事業第一，婚姻第二，事業有成，皆大歡喜，若無事業，怎能進取，女愛英雄男美。
-
6 # 可可可大俠
天時地利人和了，自然先成家後立業，符合基本規律。人不和時不利還沒錢，自然婚姻很難幸福，想立業的人心氣都比較高，先立業後（或過程中）成家也是符合規律的。
因人而異，不能強求，但人要在兩者的大方向上，才不至於因順序問題錯過太多
古人幾乎都是先成家後立業的，例如提倡“三十而立”的孔子在“而立”之前已經成家了，但是現代人好多堅持先立業、再成家(包括女人也要求男人這樣做)，所以現在光棍越來越多。