首頁>Club>
唐玄宗李隆基位前期勵精圖治勤政治知善任創造元盛世期寵楊貴妃重用奸臣荒廢朝政至釀安史亂家認唐玄宗底明君昏君應該評價
13
回覆列表
  • 1 # 湯湯說歷史

    我是湯湯,我來回答。

    唐玄宗是明君還是昏君?這個問題很難用一句話來決斷,我認為,唐玄宗的前半生是一個明君,後半生是一個昏君。

    前半生:勵精圖治 開元盛世

    唐玄宗在他政治生涯的早期,是一名當之無愧的明君。他發動“唐隆政變”,除掉覬覦皇位的韋后,將自己的父親李旦扶上皇位。而後發動“先天政變”,賜死想要推翻自己的太平公主,真正掌握朝廷大權。

    開元年間,唐玄宗知人善任,選用賢相,整改吏治,賞罰分明。經過多年努力,唐玄宗將他手中的大唐發展的更加強大,開創開元盛世,實現了他想要再創大唐偉業的壯志。

    從唐玄宗的前半生來看,其堪稱治世明君。

    後半生:紙醉金迷 奸臣當道

    很多人都認為,唐玄宗政治生涯的分界線應該是安史之亂。我認為這是不正確的,安史之亂是唐朝政治混亂積累到一定程度的爆發,而唐玄宗的昏聵在開元盛世之後,安史之亂之前。

    看著自己開創的繁華盛世,唐玄宗開始沉迷女色,重用奸臣,先是專寵武惠妃,廢除正直的張九齡,讓李林甫爬上相位,後是獨寵楊玉環,使其兄長楊國忠一手遮天,混亂朝政。

    每天過著燈紅酒綠的生活的唐玄宗,早已經失去明君的特質,一心想著享受這太平盛世,絲毫沒有察覺到外臣安祿山、史思明等的造反行為。安史之亂使得大唐元氣大傷,由盛轉衰。

    雖然說王朝的興衰是自然規律,但是唐朝由盛轉衰還是與唐玄宗後半生的昏庸脫不了關係。

    俗話說,人有失手,馬有失蹄。即使是君王,也不能保證一輩子不犯錯誤。歷史上的明君如漢武帝劉徹,唐太宗李世民,都有犯過錯誤。

    唐玄宗是一位非常複雜的皇帝,既有功也有過。早期的唐玄宗是一位英明神武的好帝王,晚年的唐玄宗則過著紙醉金迷的生活,全然沒有明君的意氣風發,是昏庸的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀書能改變一個人的天性嗎?