這問題問得好！

無論什麼事都分情況來看。如果非要在這個問題上單純的較真，用來驗證男人的可靠度，那毋庸置疑，有100給80的更可靠！

在感情上，錢雖然很重要，但不能充當決定性的作用。有100給你80，這幾乎相當於把自己的所有給了你，這難道還不夠可靠嗎？

有1000給你80，儘管都是得到80，性質大不一樣。如果結婚後丈夫一月賺1000元，每月只給你80元，就算80元夠你吃喝，那剩下的呢？私房錢嗎？

掙100給80就不同了，這就相當於你是當家的，可靠性當然更強一些！

所以說，選擇男人不要選他掙多少錢，而應該去選他給你多少錢的男人。

我選後者，原因有三。

一.經濟基礎決定上層建築，愛情離不開面包。就算不為自己考慮，也想想自己的親人和未來的孩子。

二.一個將自己生活大半都付出在對方身上的人，是沒有自我的人。時間久了可能會產生厭倦感。

三.一段不對等付出的感情是不會長久的，一段過分付出的感情也是。勢均力敵、對等付出才能長久。要適當的給予與接納。

我會選擇一個把愛給我的男人，能包容我理解我共同承擔責任，共同進步，一步步經營一個溫馨可愛的家。希望愛是無私的，為對方著想的。

回答這個問題應該從女性感情的角度。但俺覺得感情在現實面前真的會變。所以實惠地選擇有1000的這樣才有可能得到更多。而選擇有100的最多就能100了。