古人說的是窮人思想單純，考慮的問題少，一日三餐，日出而作日落而息，所以就覺得“樂活”。

而富人，考慮家產，三妻四妾家庭矛盾，結交官府士紳，盤算兒孫爭財，所以才會“憂愁”。

可是，真實情況是這樣的嗎？

我只知道，從古至今，都是“平賤夫妻百事哀”。且不說窮到一定份上掙扎在溫飽線上，就是兵役徭役田賦鹽賦這稅那稅，就算現在你衣食無憂，一個房子就大半輩子累彎腰了吧？“樂活”個啥？

再看富人，雖也憂愁，但那些憂愁都是各種增值，保值或者分配帶來的，是進階的煩惱，跟窮人的問題不在一個層面上。

所以“窮樂活”，只是古人一種對無拘無束悠閒的嚮往，是美好的理想罷了，無論古今，窮，在社會生活裡就是原罪。

當然，你跑到深山裡做野人，樂活也不是沒有可能。只不過，白毛女的故事告訴我們，這種樂活的成功機率是非常非常低的。

窮人雖說辛苦，但他們都本分善良，只要能保持溫飽，他們就心滿意足了。所以說“叫花子輪棍窮樂觀”，這叫做窮樂觀吧。富人又怎麼樣呢，人常說“食飽思淫慾”，他們不勞作。過著奢侈的生活。他們的財富是從哪裡來的？是他們挖空心思，巧取豪奪，這也算是憂愁得來的不義之財。這能叫富憂愁嗎。要說憂愁，也可能是將窮人壓迫到無有生路可走時，怕他們起來反抗，所以憂愁。

這句話不準確，“窮樂活”，窮很容易樂活卻不容易，無論古今貧窮都不能使人樂活，貧窮常常與飢餓災難疾病相伴，除非已經麻木不仁，認命了，只有腦殘或大徹大悟者能真正做到又貧窮又樂活，你是嗎

至於富人，我只想說，富人的快樂你永遠想像不到，他們充分享受物質和別人帶來的種種服務，富裕帶來的物質和精神上的愉悅與優越感有如滔滔江水連綿不絕，使人無論何時何地都能身心愉悅，神清氣爽，唯一的煩惱就是錢還不夠多，所以他們一直不懈的為此而努力

有一定道理，但不適應新時代。窮而不飢，沒有憂愁。富而多慮，所以憂愁。在新時代，必須治窮致富，必須富而仁義，才能適應文明進步需要。

這就是所謂的人心不足蛇吞象！知足長樂最好的解釋了，，理解的了你就開心快樂一輩子，理解不了，你就是世界首富你也是在憂愁中度過一輩子。。雖然很有錢但也是白來這一生！！

貧窮自在，富貴多憂。我們這裡是這麼講的。貧窮只缺錢，心更容易聚攏，少了很多煩擾和傷害，但是，富貴往往與奪取，心機，不仁不義相關，所以，快樂就溜走了。