回覆列表
  • 1 # 橋下一共七隻鴨

    個人感覺,不喜勿噴

    感覺這部劇顛覆了我以前對楊洋的認知,楊洋以前演的電視劇大多屬於高冷型,但這次也讓我看出了他形象的轉變。從以前的肖奈到現在的林動,他的努力還是非常明顯的,雖然演技還是不算好,但是他在轉變。

    現在大多流量明星都開始轉型了,估計也都知道流量這條路不是好走的。

    hhhh最後再來一波(。ò ∀ ó。)

  • 2 # 蔡小馬

    沒有系統的學習過表演的人,通常會犯一些很基礎的錯誤。

    楊洋因為缺乏基礎學習,犯的錯誤都是表演系裡很常見的問題。

    比如,林動這個角色是有一個基調的,這個基調就是“活潑”。

    在表演課上,老師都會教大家:一個角色外在的表現,是由於他內心的思維所決定的。

    活潑的人該怎麼演,就要考慮這個人的活潑是因為什麼。

    林動活潑,是因為聰明,大多數時候他是冷靜的,腦子轉的快,所以他的活潑是一種自信的體現。

    這種活潑的人,眼睛裡應該帶有一點睿智。

    然而楊洋對於這種活潑的理解,非常流於表面。

    他用了完全外在的方式表現了活潑。

    其主要方式,就是恨不得一秒做10個表情。

    於是你看到他的五官不停的在動,可是卻毫無感情可言。

    當五官不夠用的時候,他還會動用他的手腳和腰肢,跟著一起動。

    真的是林“動”啊。

    最後表現出來的,就像是一個多動症,卻絲毫顯示不出林動的聰明勁。

    這種演技,我給30分不嫌少,滿分100。

  • 3 # 麥說剪影

    首先我們應該拋開演員演技來談下林動這個痞子形象的角色到底好不好演呢?個人感覺其實並不是那麼好演的,因為這類角色個性特徵非常鮮明,很難把握分寸,演不好就是做浮作誇,

    其次就演員本身來說,我覺得楊洋的角色跨越還是非常成功的,通常,大多數演員會首先選擇和自己型別相近的角色,深耕細作,這就是所謂的演技舒適區,大家應該都很清楚楊洋適合扮演什麼角色,此次楊洋的的角色的角色跨越到底有沒有網上評論的那麼糟糕呢?其實我個人覺得並不是,他對劇中林動角色的性格揣摩還是費了一番心思的,成功演出了該角色的層次感,人物的塑造也並不是那麼扁平。對於我們觀眾粉絲來說,即便他的挑戰不成功,我們也要給個掌聲,突破跨界並不是我們想象的那麼簡單,我們要學會包容型的看待問題,挑刺是好的,但我們更應該看到演員進步的一面,所以我個人對楊洋的此次演技還是比較喜歡的

  • 4 # 使用者114800987510

    楊洋在武動乾坤裡,拋棄了他以往的所有的標籤,不管是他自身帶的太帥了,太正了,還是別人給安的種種。顛覆性的演出了一個活靈活現,有血有肉,心性潔淨的草莽少年,演技大幅度的提高,武打戲拳拳到肉,楊洋的敬業精神可嘉,當紅小生,能在最火的時候,用近兩年的時間磨一部電視劇,不參加綜藝節目,低調隱身,是個有態度的演員

  • 5 # milkman3

    離開角色談演技那就是耍流氓,我對那些看到一張劇照就貼標籤的行為很不以為然。楊洋是根據劇本的設定,導演的指導塑造林動這個活生生的角色,我認為他的演繹很細膩,有層次,眼神到位,臺詞功力不錯,真實接地氣。他就是林動,一個頑劣且堅韌的草莽少年。

  • 6 # 都鐸781

    這部劇我之前只看了2集,雖然編劇好像很扯,但是因為是張黎的作品,所以不管怎樣我是會堅持看完的(沒錯,這就是粉絲濾鏡的作用)。

    楊洋劇裡的角色林動是一個從最初懵懂活潑的少年在經歷一系列的挫折後成長為一個強者的故事,即大家口中“關於成長”的故事。

    從《微微一笑很傾城》開始,楊洋便開始了我知道我很帥,我360°無死角的帥,總之就是各種帥的油膩風,而這種感覺在《三生三世十里桃花》上更是淋漓盡致。當聽到他是《武動乾坤》的主角時,我已經給這部劇判了死刑。可是微博裡無意看到片花時,感覺好似這裡的他還行,加之後來看到導演名字時,我就下定決心更要看一下了。

    這部劇裡的他果然正常了,不再刻意耍帥,該猥瑣時猥瑣(咳咳,用錯詞了),一個少年的稚氣與純真我都感受到了,他的表情管理也還好,沒有那種全世界論帥氣捨我其誰的裝逼樣了。張黎導演接受採訪時這麼評價他:慢慢的,他的流量會下去,演技會沉澱。

    總的來說,這部劇裡目前來說,我看好楊洋的演技。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼歷史上,剛直不阿的人下場那麼慘?