不要說不成功，那要看誰去指揮了，要是讓粟裕和林彪去指揮或許能成功，粟裕成功的可能性大，諸葛亮去指揮取勝的可能性就非常小。

“子午谷奇謀”現實意義不大。就算魏延的計策成功。蜀漢也無法在長安立足，穩住局勢，紮下腳跟。面對曹魏的瘋狂反撲，諸葛亮是根本無法承受的，此計兇險且難以成功，諸葛亮只能棄而不用而，諸葛攻取曹魏，主要是為了佔領攏右（涼州一帶）。然後等待時機。而非長安洛陽。蜀漢實力不夠。根本無法消化長安洛陽。諸葛亮分反對執行子午谷計劃，是出於國家利益考量，而非出於對魏延個人反感。用子午谷之代價太大。不僅魏延，而且魏延帶領的五千部隊也會因此喪命，諸葛亮不會這麼做。一向求穩的諸葛亮絕不會冒如此大的風險和代價，。即使成功奪下長安或者潼關，蜀漢的軍隊也根本起不到堵絕曹魏的救援和進攻。如果真的如魏延的計劃而成功，東吳會在曹魏的誘惑之下完全有可能攻擊蜀漢，維持三國的戰略平衡，是東吳的戰略原則，因為東吳知道，曹魏一旦覆滅，下一個就是自己，因此東吳絕對也不坐視蜀漢做大做強。魏延的戰略是攻取中原，而諸葛亮名義上進取中原，而實際上，諸葛亮戰略重點從來就不是長安，而是先取隴右五郡，即天水，廣魏，南安，隴西，武都（而且按照諸葛亮的計劃已經取得三郡。可見諸葛亮的計劃是可行的。），漢中之戰後曹操盡遣漢中人口於此，經濟較富庶，諸葛亮佔領此此地，就是為了掠奪這裡的資源來重新振興關中，再來往東發展，但魏延的子午谷之策戰略太過冒險，子當然不會被諸葛亮採納。

再就是，蜀漢根本不具備消滅曹魏的實力。諸葛亮完全是以攻代守，進取中原的先決條件是曹魏有變，沒有這個先決條件，一切都是枉談。而諸葛亮佔據隴西策略可以獲取重要的戰略物資。風險低，獲利大。進可攻，退可守。這個戰略原則只可意會，不可言傳，換言之，即便魏延這個計劃成功性很大，諸葛亮也不會採納，因為他違背了諸葛亮的最高戰略原則，從國內角度來說，長期備戰，可以使得諸葛亮掌控國家權力，緩解和弱化蜀漢內部矛盾。諸葛亮從任何角度考慮都不會採納魏延的意見，失敗的風險諸葛亮無法承受。魏延從純軍事角度考慮問題，攻其不備，險中取勝，而諸葛亮既要考慮軍事問題，也要考慮政治問題，軍事行動必須為政治服務，所以諸葛亮的軍事行動只能步步為營，穩紮穩打。魏延從軍事角度選擇了一條符合蜀漢發展的策略，諸葛亮從國內政治和戰略考慮，選擇了一條最符合蜀漢實際的戰略。