回覆列表
-
1 # 任吉的雲吹
-
2 # 手機使用者57920707778
我要是實話實說就有點兒難了：八十年代初買了臺海鷗DF單反（四百多人民幣），用了幾次就後蓋漏光，廢了膠捲。寫信給上海的廠家，他們給我寄過來一個海綿條，讓我自己用膠水粘上去。在此之前一直用的海鷗4c（120）雙反相機，十年沒出問題。
-
3 # 偉行AL
以前買了希必愛（CBLLENS)白平衡鏡，為了拍出的色溫更準確些。後來學會後期，同時拍攝用RAW格式後，就不用了。不能說完全不值得買，至少是意義不大吧
-
4 # 051C
最不值得買的器材個人體會是佳能70-200 2.8，首先說明是個人的用途和使用習慣導致個人認為不值得買，並不是說70-200不好。
當初剛學攝影的時候覺得70-200又大又顏色辨識度也很高帶出去巨有範兒，使用一段時間才感覺太重了，走哪裡都不方便。個人主要拍人像，根據70-200的特點一般打到200端光圈2.8然後有多遠滾多遠。後來感受一次135 2.0 才覺得首先很輕便，其次背景虛化效果比70-200好得多，果斷把70-200賣了。怎麼說呢，拍人像70-200真不是好的選擇
最後上一張70-200的照片
我買的最不值得的裝置是一套電影鏡頭。拍攝的時候基本上沒怎麼用。用完了放到那兒。一直佔壓著資金，到後來賠了40%的價格給他出掉了。也就這套健電影鏡頭的價值對我來說是最不值得的。我曾經買過一隻萊卡的大炮價格非常昂貴，拍的用處不是特別多，拍的照片很好看，但是手動對焦失誤挺高。但是我還是非常喜歡的，雖然最後賣掉了，但是想著有錢了再買回來。
攝影器材值不指的主要不是看價格昂貴和便宜，主要的還是看用的次數多少，以及作品多少。如果作品多了，價格再貴也是值得，如果沒有用過幾次，低價出掉了，那麼再便宜都不值得。
這兩張照片就是用那隻徠卡的大炮拍的，現在看來那隻大炮，焦點非常銳利，而焦外非常柔和。除了手動對焦不方便，無法抓拍以外其他一切都非常理想。拍花卉的確是一個非常優秀的器材。