謝好友邀。

如果是德國的總理或外長這樣講，可以視為德國真正的立場，也因此有真實的政治、經濟與外交意義。由德國防長講出來，味道就太奇怪了。

德國要出兵幫助阿富汗政府平定叛亂？還是要幫助其抵抗外部侵略，趕走侵略者？就算是真要這麼幹，也不是防長出面講的，而是首先由黙克爾講！

因為軍事是政治之末，任何國家的國防部長雖然位高權重，身份特殊，但也只能管軍事上的事，不能代表國家對國際事務說話。

當然，捐一點老舊裝備還是可以的。

美國暴出了要急速從阿撤軍的資訊，應該不是空穴來風。無論美國怎麼找臺階下，敗走阿富汗、留下爛攤子，阿富汗可能重新陷入內戰等都是免不了的。美國沒有為阿富汗的安全負責也是擺在那裡的，所以德國防長的這番表態，對阿富汗沒有意義，但嘲諷美國是一定的！

請注意，德國的美女防長，可是當今世界政壇最不喜歡特朗普的人之一，也是令美國總統最頭痛的人之一。

2001年美國以反恐為名發起阿富汗戰爭後不久，德國就派遣了國防軍官兵赴阿富汗支援美國的行動，這是二戰結束後德國首次大規模向歐洲以外地區派遣軍隊。時至今日，美國已經在阿富汗“玩”不下去了，準備從阿富汗撤出其作戰部隊，美軍的撤出為阿富汗實現和平提供了機會。此時德國官員表達了為阿富汗實現和平付出努力的意願，不管從哪個角度看都是一件很有積極意義的事情。

8月9日德國外長馬斯已經表示德國願為阿富汗實現和平做出努力，現在德國防長也表明了相同的態度，說明德國政府目前高度重視阿富汗問題。德國防長表態願為阿富汗和平作出努力，一方面是考慮到德國目前在阿富汗仍有一定數量的駐軍，為了能夠實現順利從阿富汗撤出德軍並確保撤軍過程中不遭受什麼損失，對阿富汗和平問題作出積極表態很有必要。另一方面德國防長的表態也有利於德國改善自己的國際形象，對德國拓展國家發展空間十分有利。

持續多年的戰亂給阿富汗人民帶來了深重的災難，也使得國家經濟崩潰；同時在一定程度上還使得阿富汗成為了極端主義勢力的一個重要根據地。為了從源頭上剷除極端主義，就必須千方百計實現阿富汗的和平。從這個角度看，德國如果真的能夠為實現阿富汗和平作出努力的話，那就不僅是為阿富汗實現和平付出了努力，而且也是為促進世界和平作出了努力。因此德國防長的表態不僅是積極的，而且是有遠見的。

阿富汗是一個典型的伊斯蘭教國家。而由於歷史和現實的原因，現在德國國內也有了一定數量的伊斯蘭教信仰者。德國防長對阿富汗和平問題的表態，其實對於德國穩定國內局勢、加強國內基督教信仰者與伊斯蘭教信仰者的相互團結、防止極端主義思想破壞德國社會安定也具有十分積極的意義。