屬於首發缺點難免有存在，要趕潮流的人，在擁有的同時也要接受不成熟。當然新款手機在使用時有這樣那樣不成熟的地方，透過使用者反饋及時改正，才會有以後越來越完美的柔軟屏手機。加油!

摺疊屏手機第一戰，三星勝

華為Mate X終於釋出了，印象最深的有兩點，一個是摺疊屏，一個是1.75萬的售價，比三星Galaxy Fold的1.3萬高出不少。 拋開其他引數，單就摺疊屏，這次三星勝了。 華為Mate X採用的是外折設計，未展開狀態下，正面螢幕6.6英寸，背面6.38英寸。展開為8英寸。 三星Galaxy Fold採用內折設計，配置內外兩塊螢幕，合起時外屏4.58英寸，展開內屏為7.3英寸。 厚度方面，由於華為採用外折方案，在合起來的狀態下，背面可以完全貼合，沒有縫隙，所以華為Mate X在開啟狀態下，厚度為5.4mm，折起來厚度為11mm。而受限於現有的摺疊屏效能，三星的內折設計沒有像摺紙一樣地對摺，而是在摺疊處留有過渡空間，使摺疊時螢幕有一定的弧度，產生一定的縫隙，所以三星Galaxy Fold比較厚，在最厚處為17mm。

摺疊屏的難點有三個，第一柔性屏，第二摺疊鉸鏈，第三應用適配。除了第三點解決起來相對容易，第一第二都是難點，尤其是第一點，可摺疊的柔性屏也是近兩年才有實質性突破，早已經有的摺疊屏手機的設想才有實現的機會。

Mate X和Galaxy Fold一個外折一個內折，孰優孰劣呢？ 我想不言而喻，內折更合適。內折更符合人的自然習慣，就像合上翻開一本書，在合上時可以有效保護螢幕，更為重要的是，內折設計在螢幕展開時可以實現最大限度的平整。

我們從華為Mate X的釋出會上發現，華為手機在展開時，在鉸鏈處有些許不平整，這就是外折設計的最大缺陷，並且這個缺陷在現有柔性屏技術下難以避免。

道理很簡單，不管內折還是外折，都需要在摺疊處為柔性屏留有在摺疊和展開兩種不同狀態下的平面伸縮範圍，除非摺疊屏是彈性的，可以貼合鉸鏈在與鉸鏈垂直的方向伸縮，否則必然在摺疊狀態或者展平狀態產生波浪狀皺起。內折選擇了在合起來的時候產生螢幕皺起，此時不使用螢幕，外折選擇了在展開時產生螢幕皺起，此時正是使用螢幕的時候，孰優孰劣不言而喻。 以目前的柔性屏技術，還有一個技術缺陷任何一個手機廠家都不可避免，那就是柔性屏又讓我們回到軟屏時代，習慣了硬屏的我們還能適應麼，這也是個問題。 華為的摺疊鉸鏈設計據說用了3年時間開發，內含100多個部件，可以想象這樣的鉸鏈結構異常複雜，而複雜的機械機構又是一個潛在的故障點。這個問題三星也無法避免。

摺疊屏第一戰，三星勝，勝在內折方案，但共有的問題依然存在，比如軟屏、鉸鏈等問題，還有居高不下的成本。

看來普通消費者想用上摺疊屏手機還需要再等一等，為柔性屏和鉸鏈留出更多的改進時間，也許還需要兩年普通消費者才能用上摺疊屏手機。