-
1 # 毛開雲
-
2 # 極度駭客
盲目重啟經濟是個錯誤,但對特朗普來說卻不這麼認為。這不,雖然明面上的重啟經濟,被疫情反彈而暫時叫停,特朗普又開始了迂迴策略,要求學校復課,以返校季銷售,來帶動時尚零售商品的活躍度,給重啟經濟進行預熱,穩住資本階層,為選情造勢。
5月初,在特朗普的強制命令下,美國經濟重啟,但是遭到疫情強力反彈的打擊,經濟重啟只能無疾而終。但是受疫情的影響,美國選情受到衝擊,特朗普已落後拜登10多個百分點。特朗普雖然也對各州施加了壓力,但是各州還在對經濟重啟進行觀望。
受疫情衝擊,停工停產停學後,民眾多數迴歸家庭,甚至是居家隔離,民眾的消費受到制約。先有特朗普發起的貿易戰,後有疫情神補刀,美國的商業受到較大影響,而民眾因疫情失業,美國政府要對失業人員發放600美元/月/人的生活補助,更進一步加劇政府的財政赤字,特朗普的真心著急。
由於學校不復課,孩子在家,又有失業補助可以領取,家長也就不急著上班,間接的無限期推遲了復工復產的可能性,特朗普的經濟重啟計劃流產,對選情不利。特朗普為此連續咆哮,稱延遲開學是個“糟糕的決定”,如果不復工復產,會停止發放生活補助等。特朗普的目的就是復工復產復學,重啟經濟!
據預測,對於美國學校的開學復課,趕上返校銷售季,至少能夠讓時尚零售商可以賺取280億美元左右的利潤。這樣以來,不但可以幫助零售商擺脫庫存積壓、資金回籠,還可以提供工作崗位,減少失業人員,減小政府發放補助費用的壓力。並且在經濟預熱的基礎上,視情況使美國全境實現重啟經濟。
特朗普也非常清楚,隨著美國疫情的不斷加劇,和民眾對疫情的相信與認識,再僅靠甩鍋、軍火貿易、與ZG各種扯皮,是轉移不了美國民眾的視點與矛盾了,所以特朗普在委婉的承認自己在疫情防控上的錯誤後,還是極力推行重啟經濟,學校復課就是特朗普經濟重啟實驗性的第一步!
回覆列表
特朗普要求美國盲目重啟經濟,無疑是個巨大的錯誤,美國很多州目前吃到苦頭了:疫情反彈了,只能暫停重啟經濟了。
美國已經吃到盲目重啟經濟的苦頭,按理說應該慎重考慮重啟經濟了。然而,特朗普還在要求學校復課,威脅學校如果不復課,可能被扣減相關經費,特朗普這是要第二次跳進同一條河流嗎?
特朗普要求學校復課,這是特朗普的小算盤:學校開學了——家長就可以上班了——美國就可以復工復產復商復市了——美國經濟就有望了——特朗普連任就有戲了……果真如此嗎?特朗普想得太天真了!特朗普不把美國老人、窮人、黑人的生命當回事兒也就罷了,豈能把孩子的生命當兒戲,難怪美國民眾出離憤怒了!
學校復課無法提振美國經濟,即使美國經濟窘境有所緩解,也無法確保特朗普連任。特朗普把經濟看作自己連任的法寶,但忽略了民心和民意——特朗普的民調支援率已經落後競爭對手拜登落後10多個百分點,這不是學校復課、重啟經濟就能解決的。