按照題主的要求，手機足夠了，注意是足夠了，談超越還為時尚早。

並且在這種應用需求下，講真的手機比相機更方便快捷，因為它會自動P圖，而P圖的風格滿足絕大多數人的審美習慣，少了各種引數設定和後期（包括在手機用修圖軟體隨便修改）加工的反鎖，何樂而不為呢？

在這種應用場景下，手機依靠方便快捷完勝相機，真要追求高畫質，還差幾條街！

相機不可以記錄生活?相機不可以直出？相機不可以上網?相機就是比手機重了點，不影響出門旅遊，我爬黃山，長城，玉龍雪山都帶著相機。相機不可直出也不知道是誰說出來的怪論？相機（不是很老的那些）可以同步無線連線手機，快門一按就傳到手機上了，不會用不怪我囉！當然對於普通人來說相機不是什麼人都會用的，還是手機合適。數量優勢不等於質量優勢，電動腳踏車再多也不能超越了摩托車。

是的，手機在現在特殊場景下，應用率確實己超越相機單位，或電腦一類。

手機無論拍與攝，隨時隨地，十分便捷。特別抓拍新鮮事，突發事件，釋出短訊息等，有著搶先一步，優於任合一款數碼產品。對於播報短影片和會議活動概況，更是短平快，優而精，成為我喜歡的媒體。

不過，手機拍攝效果無法與數碼數機質量相提並論。如要好，質要高，還是用相機讓大家滿意。

手機的拍照功能已經得到了眾人的認可，如果您不追求畫質，不需要大光圈，只要求網路分享手機足以滿足您的需求。其實相機更多的是攝影的需求，手機是社交的滿足，兩者並不衝突。

手機畫質與單反相比不在一個級別。很多抖音的播主用的是單反攝錄，甚至是專業攝像機攝錄。在抖音上播放的時候觀眾誤以為是手機錄的，其實是個誤解，很多職業主播都是使用專業攝錄裝備的。

先說照片的好看不好看吧，這需要一個標準，什麼叫好看？

我理解的好看，要求照片具有故事性、精美構圖、合理利用光影 、對比強烈和突出主體，完美的把攝影的目的彰顯出來。

不管發到哪裡，都會吸引人關注。

手機拍照的照片，也有不少精彩的作品，如果照片就在手機上觀看，我覺得您說的是對的，照片在不做後期的情況下，手機照片優於相機直出照片。即使單返使用自動功能拍攝，也不如手機照片來的直接。

相機不用您說的手機演算法，相機本身就有自動拍攝的設定，設定好飽和度，銳度，對比度也可以直接出片，沒有手機方便的是，還要傳到手機裡。

同意您的說法，手機照片在手機裡觀看，更好看！

如果圖片只用在你說的那些方面，又不準備做後期，直接用手機好了，可千萬不要讓別人忽悠去買單反啊。在手機的小螢幕顯示，手機照片和相機照片不會有明顯區別，甚至手機照片更討喜，因為自動美顏和AⅠ功能是相機沒有的。