對於動力系統而言：

噴氣式發動機需要吸入空氣才能進行燃燒和噴射高速氣流；活塞式發動機一方面需要空氣來進行燃燒，另一方面螺旋槳需要空氣才可以產生推力；電動機雖然工作不需要空氣，但是其配置的螺旋槳需要空氣才可以產生推力/拉力。

對於機翼而言：

即使機翼保持速度往前飛行，由於沒有空氣提供上下壓力差，那就無法產生升力；螺旋槳旋轉時也是如此。

（上圖來自網際網路，左上圖為機翼翼型在水洞中的流場視覺化圖片，如果沒有空氣，這些流動就消失了，更不會產生升力）

如果無人機配置衛星在太空中變軌所使用的微型火箭發動機，依靠自身攜帶的燃料（如偏二甲肼）進行噴射，從而產生作用力，那麼理論上就有飛行的可能，但是這種飛機設計出來也需要面臨諸多問題，畢竟太空中重力微弱，而在地球大氣層內重力影響比較大，依靠這種小型火箭發動機來設計無人機太難了。況且，就是設計出來了，這玩意還是無人機嘛？

OK，關於問題就回答到這裡吧。

目前來說，無人機是不能在真空中飛的，因為無人機的旋翼是靠空氣來推動的，

但若是靠工質推進的飛行器的話是可以的，比如說衛星

目前的無人機是無法在真空中飛行的，旋翼機主要靠反作用力飛行，空氣動力學是無法應用到真空中的，就算是軍用無人機的極限也只能在對流層飛行。

無人機是透過螺旋槳推動空氣產生反作用力飛行的，太空中沒有空氣，無人機自然無法飛行了。而太空梭等航天器則是以火箭發動機為動力，火箭發動機點火以後，大量高壓燃氣高速噴出，產生反衝力才能使火箭反方向前進。.

額，這個問題怎麼說呢，答案恐怕是不行，就以目前人類發明出來的無人機來看，沒有任何一種能在真空當中進行飛行。

它們充其量也就只能在地球的大氣層內進行飛行，它們去不了太空，更離不開地球，所以不管是何等種類的無人機，它們和真空沒有一絲一毫的緣分。

其實無人機的型別無非就那麼幾種，其中最常見的分別是固定翼無人機和旋翼無人機這兩種，那麼我們先來說說固定翼的無人機。

固定翼的無人機一般都是燒油的，既然要燒油，就免不了需要空氣幫助燃燒，所以一旦沒有了空氣，固定翼的無人機恐怕連油都打不著。

然後還有一種就是旋翼式的無人機，旋翼式的無人機其實非常的常見，我們平時能看到的，大部分的無人機都是旋翼式的。

那麼旋翼式的無人機之所以能飛起來，還是在於旋翼在旋轉的時候，其上下翼之間有一個壓力差，那麼假如沒有空氣，這個壓力差就不存在，飛機的旋翼只能原地旋轉，而不能升空。

所以說道這裡，結果已經很清楚了，無人機其實也是飛機，既然連飛機都去不了太空，那麼無人機就更不能了，而且無人機的飛行原理和飛機根本就是一樣的，它們倆的最大區別就是一個有人，一個沒人。

那麼唯一能去太空飛機只有一種，就是太空梭，不過太空梭雖然掛了一個飛機的名字，但本質上太空梭是一種宇宙飛船，而且這種宇宙飛船現在也被人們慢慢的拋棄了，取而代之的則是價效比更高的載人飛船......