-
1 # 肆少
-
2 # ITBEAR
你好,華為的膝上型電腦我一直不看好,但是既然賣出去這麼多那我也沒什麼話好說了。我感覺吧,華為的膝上型電腦能在電腦市場站穩腳跟的主要原因有兩點,一是成功地借用了自身的輿論,而是找到了立足膝上型電腦市場的落腳點。
看見下面這麼多的人說華為的筆記本多麼多麼創新,我很悲傷,因為我很希望他們能看清事實再發表言論,而不是一味的吹華為吹愛國。全面屏不是華為想出來的,在華為出膝上型電腦之前,戴爾的XPS13系列已經靠全面屏窄邊框在輕薄本市場橫行很久了,只不過沒人做的這麼極致而已。老外們做東西很看重需求的,他們不會為了外觀而放棄一些應該有的效能,華為放棄了哪些我最後噴它的時候再說。手機一碰傳有點意思,沒錯,我就是少這麼一根資料線,我就是少把西存網盤的時間,跟藍芽沒啥區別,很久之前我記得就有用手機給電腦傳檔案的程式了,只是沒什麼人用而已。快充更不是華為第一個弄上膝上型電腦的,一開始膝上型電腦的續航很短,所以很多廠家都弄了快充,只是後來續航能力上來了,所以快充就少了,這技術出現很多年了。至於電源和指紋合體,這個我還真不知道,算了,你當是就是吧。華為就因為這些不明真相只知道吹的人多賣了多少電腦啊,可怕。
我認為真正讓華為在筆記本市場裡站住腳的原因是他們的定位很合適,他們的高價位膝上型電腦沒有任何購買的必要,沒錯,我說的是0需求,但是低價位的matebook13這款很不錯,非常不錯!它不錯的地方是在5000多這個價位能買到2K的螢幕,這個價效比就很可怕了。華為這裡肯定學小米了,小米當初就是認準一個1050TiMaxQ顯示卡做筆記本,結果成功了,因為做這個的只有他一家,華為也一樣,這麼低價位的高素質螢幕也就只有他一家。但是有這個需求的人不多,剩下的完全就是開輿論了,如果榮耀的筆記本也算的話,那麼榮耀的MagicBook銳龍版是真的不錯,同價位的沒有它做工好,比它做工好的有比它貴,戰術相當流氓。
該分析的分析的差不多了,接下來該噴了,畢竟我一天不噴華為幾句渾身難受=.=
做工!相信我,華為的做工雖然不差,但絕對算不上好,同樣是代工廠做的,又不是一線,能好多少?
拓展性!拓展性極差!極差!matebook13沒有傳統USB介面,高階版本的只有一個,這就是我之前說的華為為了輕薄和全面屏所放棄的東西,為什麼之前沒有人做這麼高的屏佔比?因為空間不夠!到時候介面就不夠!而介面決不能不要!然後華為不要了,做出個全面屏,啊,我的屏佔比你們都比不過我。有啥用!
中低價位的產品尚有一些出色的地方,高價位的華為筆記本,完全不推薦購買,尤其是被華為的輿論吸引進來的設計師,別買!有這錢買個ThinkPad比這好一萬倍!
回覆列表
華為要是能成功最大擔心的恐怕是聯想了吧!華為這次不尋常的同時釋出了三款膝上型電腦,隔空傳檔案非常方便,解決了使用者的痛點,目前一直在測試市場的反應,以目前的態勢相信離成功更加近了,但有人睡不好覺了。