頂送風式新風機安裝比較麻煩，還要安裝管道，成本高不說，後期維修起來也比較麻煩，而地送風式就不一樣了，地送風式新風機，特別是窗式新風機，安裝最方便，直接插在插板上，後期維修起來也比較方便，而且窗式新風機能根據不同的窗戶規格定製相應的規格，希望回答對您有用。hujiyuan666

沒有最好，只有更適合！

新風系統的頂式和地式是兩種送風的方式。頂式無疑是吊頂，風從上部風口吹出，然後迴圈到室內。

地式無疑出風口在地板上，風從地板吹出，然後迴圈到室內。要說哪個更好。

個人覺得頂式會好些。大家都知道，塵土或者毛髮經常會沉積到地面，也就是下沉。地式送風會增加塵土和毛髮的迴圈，影響空氣質量。當然如果家中經常除塵保持衛生，地送風還是很美觀，省地兒的。

當然這只是一個方面。頂式其實也有一個壞處，那就是不太美觀，需要吊頂佔用空間。

所以根據室內具體結構和環境來選擇不同送風方式的新風系統。

這個各有好處

地送頂回的好處是管路隱藏在地板下面，可以減少一部分吊頂的高度。對於比較在意家裡面房屋高度的人是比較好的。但是麼因為地送的管路風量損耗比較多一點，效果不如頂送頂回的好。

因為裝新風的絕大部分都會弔頂，所以目前頂送頂回的比較多，畢竟地送的成本要比頂送的高跟多。

所以總得來說地送的優勢就是可以隨意的吊頂，讓家裡面房子高度最大化，效果稍微的差一點點。頂送的那需要用到110的管路來送風，吊頂的高度就要下來的多一點，吊頂的地方也相對來說多一些，效果比地送的好。 所以好壞就看你的需要和個人喜好了。

地送風頂送風，安裝完至少都在2萬以上，目的就是讓家裡的空氣天天優，壁掛機一兩千就搞定，也同樣讓家裡的空氣天天優，而且是省電第一，同樣能讓家裡的空氣質量天天優，你是選擇2至3萬元呢還是選擇1至2千元

各有各的好，我選的頂送地回，原因是汙染物一般都是近地面，地回可以排的更快，另外，頂送更直接損耗小，風量大，地管損耗大沒有頂送風量大，頂送地回實現室內正壓比較容易。但是頂送必須遠離床，否則冬天很不舒服，現在的臥室尤其是次臥很小，做到這點不容易，因為你還要躲開空調，再就是近地面塵土多，迴風管容易積塵，我在迴風管面板裡面鋪了層靜電防塵無紡布，結果發現實際上積塵還好，最多的是纖維積攢量很大。當然屋裡面地面上毛毛亂飛的情況要好很多。這個你只要是全中央式新風系統，不滿意的話是可以預留更換出風方式的，無非是換換連線方式。另外最好不要選擇全頂送，對房屋的結構破壞太大，打孔很多，頂部地面各一套比較好。地面管成本丟擲施工，主要在彎頭和麵板，建議自己做，比劃比劃就會了。還可以選擇好點的材料，畢竟埋到地下的。