因人而異，挖孔屏和劉海屏都是目前大多手機廠商採用的方案，以及最近很多升降攝像頭設計。有利有弊。按照自己的想法就對了

挖孔屏和水滴屏誰的顯示效果會更好啊？

我覺得水滴屏的效果會更好一些！

為什麼呢？

因為水滴屏主要在螢幕上方的最中央，是比較對稱的，不管是在瀏覽網頁，還是在打遊戲的時候。即使水滴屏是多出的那一小塊，但由於還存在對稱美，所以，並不是那麼讓人接受不了。

而挖孔屏呢？

在外觀上，挖孔屏相較於水滴屏還是好看一些，不過在顯示內容時，在挖孔的地方突然缺掉一塊，令人很難受

所以，我認為水滴屏會好一些

顯示效果並不是螢幕型別決定的，水滴屏，劉海屏，全面屏只是螢幕形狀，並不能決定顯示效果，只能說在顯示觀感上有區別，看個人喜好選擇。決定螢幕的好壞是多方面的。

1.螢幕解析度，手機廠商都有提及的720p<1080p<2k<4k，解析度越高，越不會發現畫素顆粒，舉個栗子720p的螢幕靠近距離觀看會發現顆粒感，而1080p以上就不會發現這種問題。（索尼的xperia 1目前唯一頂級4k螢幕手機6288元）

2.畫素密度和廠商調校，為什麼蘋果手機的觀感總是比一般中國產手機都要好呢，因為同等解析度的螢幕，蘋果的畫素密度要比中國產手機畫素密度高出很多，所以大家覺得蘋果的手機螢幕觀感比較好。（蘋果的螢幕調校也是一流）

首先，LED 螢幕是最好的，其二是三星自家的螢幕。劉海屏也不錯。，，，哈哈，皮一下，迴歸主題，嗯，本人覺得水滴屏屏佔比比較高，所以應該比較出色。，但是，挖孔屏顧明思議，我也不知道是什麼，哈哈哈哈哈哈哈哈哈，但是，我特意做了一番調査，官網吹的很好的。可以試一試。另外，實在不行，愛拍照的，也可以試一試oppok3，點贊得大吉大利。

現在在全面屏來說，分有起降隱藏式鏡頭，有水滴鏡頭，還有就是屏底挖孔鏡頭這三種為常見跟流行。在同樣的顯示效果跟同樣的螢幕引數下，就看個人喜好了。隱藏式對我來說，我不喜歡，因為升降容易藏灰塵，不容易清理，然後水滴屏呢，在中間，對我來說，感覺總有一個東西在頂部中間阻礙著，老是注意著它，心裡不舒服，然後挖孔的在側面，一般不會太影響注意力，以我來說，我選擇屏下挖孔的。而且貼膜一面過，好是輕鬆

我個人認為水滴屏更好，主要是因為整體是對稱的，讓人看起來會很舒服，而挖孔屏通常會放在螢幕的左上角或右上角，會比較影響手機的美觀

兩者其實沒什麼差別，螢幕那麼大，前置攝像頭是在中間還是在邊上沒啥太大差別，主要是看使用者自己喜歡不喜歡，我是主推挖孔屏，水滴屏強迫症患者應該喜歡。

其實全面屏發展到現在，五花八門的，沒有完全意義上的那個更好吧，只是看個人喜好了，iphone x 和mate20系列的大劉海用習慣了，感覺也挺好，整合各種結構光，有較好的功能性。劉海越來越小成了一顆簡單的攝像頭，聽筒被整合在螢幕內骨傳的也有p30，打孔的也有，日常操作用起來已經很小了，另外升降式的也有，個人感覺太複雜了，耐用性打折了，就所說的兩款，傾向於水滴吧，打孔的後期損壞維修複雜，成本高