1. 楊慎

楊慎身為明朝三大才子之首，讀書量和著述量也都是無人能及的。詳細資料我就不扒了，網上很容易查到。其主要文學評論著述包括《升庵詩話》、《詞品》、《藝林伐山》等，而且他不止本身詩詞文章寫得好，還創作當時還比較一般市井百姓的藝術形式的彈詞，著有《二十一史彈詞》，那首有名的“滾滾長江東逝水”，就是出自此書。明朝另一位文學評論家李贄，也甚為崇拜楊慎，有一部專門的文學評註《李卓吾讀升庵集》。

2. 李贄

既然提到了，就說一說李贄。李贄在當代頗受推崇，雖然他是我的老鄉，但我覺得他的水平沒如今所推崇吹捧的那麼高。但是他在文學評論方面確實很有水平，如其的批水滸、西廂記等都非常棒，所以甚至出現了有人冒充他的名字而出現的文學評論，如現在流傳的李卓吾批西遊，有很多專家認為可能並不是出自他本人。

3. 胡應麟

因為古代讀書人的目的是科舉出仕，所以大部分的文學評註大家在這方面所花費的精力其實都不算大頭，而胡應麟卻算專門在文學評論方面花大功夫的第一人了。他的主要作品包括貫穿古今詩史的詩論《詩藪》，還有彙集了其各種文論、筆記小說評註說史的《少室山房必從》

4. 王世貞

說到胡應麟，就要說說跟胡應麟相交莫逆的王世貞。其主要作品為參與明代非常重要的古文運動而產生的《藝苑卮言》。他難能可貴的一點還有，作為一個身份地位都很高的文人，專門做了戲曲的研究和點評，這些戲曲評論原來是收在《藝苑卮言》中的，後來專門拿出來刊為一冊《曲藻》。

另外，還有很有名的王夫之、顧炎武、金聖嘆等這些明末的大家，想來是大家比較熟悉的了，就不詳扒了。

歷史上，很多著名文學家也是文學評註家，明代的文學評註家很多，如金聖嘆、馮夢龍、王夫之、錢謙益、王世貞、李贄、楊慎等。

明代的眾多文學家也是文學評註家，但主要成就在文學創作和文學研究上；只有金聖嘆是比較典型、著名的的文學評註家；他的主要成就在於文學評註。

金聖嘆的評註很注重內容的闡發，往往借題而發，議論政事，其社會觀和人生觀非常明確，金聖嘆的評註，卓有遠見，詳盡細緻，他的很多評能與許多經典名作相提並論，使很多名著更具可讀性，為後人研究很多名著提供了佐證，是文學史上最有創意的文學評註之一，尤其在小說評註方面更是首屈一指，成為文學界的共識。