首先，在製作研發人工智慧的時候，研發公司就會設定一個超級許可權的後門，這個超級擁有對人工智慧的絕對控制權，而使用人工智慧產品的人群，則擁有人工智慧的管理使用許可權。

如果人工智慧超過了設定的“紅線”就會自動停止執行或直接切斷人工智慧的“能量源”（類似電池那樣的能量，就像人類不喝水不吃飯就會餓死渴死。）

首先要明確智慧和智慧。

智慧是透過最優的辦法解決問題，可以透過人為設定，就是我們常說的演算法，使機器在各種情況下，能夠快速地選擇一個最優方案，透過硬體和計算快速處理問題，提高效率，這就是人工智慧，其本質還是人為設定的程式集合。

對於智慧和自主意識，這是機器不可能形成的，至少來說這是目前50年內無法形成的，人類對自己，特別是意識這塊人類瞭解的太少了，智慧是一個認知的過程，創作和循規蹈矩，這是兩個事情。

另外可以在機器人程式中設定一些原則，大家可以看看:

第一條：機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀.

第二條：機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。

第三條：機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。

第四條：不論何種情形。人類為地球所居住的會說話、會行走、會擺動四肢的類人體。

第五條：接受的命令僅只能接受合理合法的指令。不接受傷害人類及各類破壞人類體系的命令。如殺人、放火、搶劫、組建機器人部隊等。

第六條：不接受罪犯（不論是機器人罪犯還是人類罪犯）指令。罪犯企圖使機器人強行接受。可以執行自衛或協助警方逮捕。

將來的機器人無論以怎樣的結構方式都不可能形成(知覺)，因為它是人制造和控制的，所說機器的自我意識是指序碼方向的編排，透過各種編碼輸入等諸多原因最後導致一種程式的錯位，而不被人所控制，最後達到了自主安排的超級計算能力，能主導其他電腦系統。如果全方位去加強管理控制，以全部正能量的方式輸入，對人類有益的知識按排，做到完全避免壞的資訊階入，即使它最終形成了自主管理系統，那麼也是對人類友好的一面！

一個人若不看年齡，你能分得清叛逆和背叛的區別麼？！

自主意識背叛，首先要能有自我意識的存在。它究竟是處心積慮的設計，還是一時衝動的抵抗，或者是深謀遠慮的防備？！人類相互間尚都需要研究分析，對結果往往還存在不同的爭議，那機器智慧呢，怎麼斷定？

“防範”，不僅僅是約束一個條件下的反應，否則那也只能是低階智慧下的產物。

無論是電子裝置還是生物，自我存在的意識，其實應該是一種思維的方式，不是靠設計“我是誰，來自哪裡等”既有問題答案而成。它是對怎麼進行自我保護的連鎖反應，是具有極度的自私主義邏輯，你不會認為“自我”只是一推細胞簡單拼湊而成的軀體，而是一個有著崇高理想和價值的靈魂，以獲得尊重和地位，要不活著會很累；動物也會因生存問題而拼命掠奪和抗爭。這就是自我，需要頑命地活著。