婚姻的前提是我們都必須達到法定結婚年紀，才有可能被法律承認。但婚姻並不代表兩個人就一定相愛，為什麼相愛意味著結婚？這個問題本身很簡單，世俗給了世人一個觀點，只要兩個人相愛，就應該步入婚姻，讓法律的約束使得這份相愛的感情進入一個安全的盒子裡，並認為在這個盒子裡的感情才是真的才是值得認可和被世人祝福的。所以也就有了相愛意味著結婚。 每個人對句話都有不同的認知，但是在我看來，我是認可這句話的，首先相愛意味著我們都想安定且長遠的走下去面對未來的風雨Sunny，其次婚姻是法律給予我們相愛合理的保證，所以什麼男的說婚姻就是一張紙不能起什麼實際效果，都是瞎扯淡，一個男的不論他有何種信仰何種處事態度，只要他愛的女人想要走進婚姻，就算他自己覺得無所謂，但只要他另一半想走進婚姻，他也願意走進婚姻，那我認為他才能算得上是愛這個女人，他們才算稱得上是相愛，婚姻與他們而言不過就是把酒言歡，越喝越有滋味。其次，如果一對男女原本十分相愛但是由於家裡不同意兩人就分開了，對外人都說我們都很相愛只是因為我們家庭原因我們無法在一起，所以我們選擇了分開……其實在我看來他們就是不夠相愛自然也無法走進婚姻，兩個要是想在一起排除萬難都會在一起，不管家人是否同意 都會靠自己的努力的彼此家人的認可，人心都是肉長的，兩個世代不允許通婚的家族都可以為了一對男女改變族規何況其他的，倆人不能走進婚姻無非就是愛的不夠和害怕承擔罷了，怕兩人一意孤行在一起要是最後分開了不能承受旁人的一句“當初不讓你們在一起你偏要在一起，看吧現在不還是分開了”這些諸如此類的話而已，不是不愛是愛的不夠，自然也就無法走進婚姻。
歷史的長河中既然出現了婚姻這種產物，並延續千年，就說明它存在的合理性。雖然這句話有千百種答案，但我依然認為答案是肯定的，相愛就意味著婚姻，意味著愛情不可分享具有獨佔性，婚姻讓愛情上升到另一個高度且延續我們的情感和生命。
婚姻的前提是我們都必須達到法定結婚年紀，才有可能被法律承認。但婚姻並不代表兩個人就一定相愛，為什麼相愛意味著結婚？這個問題本身很簡單，世俗給了世人一個觀點，只要兩個人相愛，就應該步入婚姻，讓法律的約束使得這份相愛的感情進入一個安全的盒子裡，並認為在這個盒子裡的感情才是真的才是值得認可和被世人祝福的。所以也就有了相愛意味著結婚。 每個人對句話都有不同的認知，但是在我看來，我是認可這句話的，首先相愛意味著我們都想安定且長遠的走下去面對未來的風雨Sunny，其次婚姻是法律給予我們相愛合理的保證，所以什麼男的說婚姻就是一張紙不能起什麼實際效果，都是瞎扯淡，一個男的不論他有何種信仰何種處事態度，只要他愛的女人想要走進婚姻，就算他自己覺得無所謂，但只要他另一半想走進婚姻，他也願意走進婚姻，那我認為他才能算得上是愛這個女人，他們才算稱得上是相愛，婚姻與他們而言不過就是把酒言歡，越喝越有滋味。其次，如果一對男女原本十分相愛但是由於家裡不同意兩人就分開了，對外人都說我們都很相愛只是因為我們家庭原因我們無法在一起，所以我們選擇了分開……其實在我看來他們就是不夠相愛自然也無法走進婚姻，兩個要是想在一起排除萬難都會在一起，不管家人是否同意 都會靠自己的努力的彼此家人的認可，人心都是肉長的，兩個世代不允許通婚的家族都可以為了一對男女改變族規何況其他的，倆人不能走進婚姻無非就是愛的不夠和害怕承擔罷了，怕兩人一意孤行在一起要是最後分開了不能承受旁人的一句“當初不讓你們在一起你偏要在一起，看吧現在不還是分開了”這些諸如此類的話而已，不是不愛是愛的不夠，自然也就無法走進婚姻。
歷史的長河中既然出現了婚姻這種產物，並延續千年，就說明它存在的合理性。雖然這句話有千百種答案，但我依然認為答案是肯定的，相愛就意味著婚姻，意味著愛情不可分享具有獨佔性，婚姻讓愛情上升到另一個高度且延續我們的情感和生命。