地區選美大賽，體現的是該地區的審美標準。香港選美大賽其實就是變相的選秀。基本上都是背後幾家公司在操作。就是讓旗下的藝人出個道賺點人氣。你就隨便看看，不要認真。

不是審美出現了問題，是質量越來越差了

不過都是沒整容的女生，但是樣子基本不敢恭維，跟以前80.90年代的港姐不一樣，以前出一個紅一個。現在TVB都只是安排一些配角。

不過港姐普遍學歷都還不錯？現在感覺路人都比港姐好

沒有以前港片的韻味了

好懷念以前的選美節目，每一屆選出來的港姐個頂個的絕頂靚麗，像李嘉欣、張曼玉等，之後也都成為一代巨星，反觀如今的港姐的顏值，真的不敢恭維。真的沒有美女了嗎，還是現在人的審美出現了什麼問題？港姐的美貌神話，早已破滅了十多年，所以今年選出來的香港小姐冠軍又被很多觀眾冠以“史上最醜港姐”，又有什麼奇怪呢?真正的問題是：這項香港文化特產，為什麼已經快20年沒有選出真正的絕代美人了？

其實香港選美熱度早已不如從前了，轟動程度也已日漸式微，雖然每年依然能固定引發話題，但更多人已經是抱著“看看今年能醜成什麼樣”的心態在看，就像今年的《2019國際中華小姐競選》候選人一個比一個不入眼，不知“美”從何來。

黃夢晴 Kitty Huang （梅州）

選美，顧名思義，從普羅大眾中挑選長相氣質絕佳的美人。

“香港小姐”作為始於1946年的大型資深選美比賽，在大陸影視娛樂行業尚未興起，香港娛樂業如火如荼的那些年，幾乎每一屆都會成為都會成為關注的焦點。

畢竟出過趙雅芝、翁美玲、邱淑貞、李嘉欣這些影史留下芳名的經典美人，“香港小姐”早已是香港一張永恆的魅力名片，所以，即便現在TVB式微，大陸才是娛樂圈主戰場，但“香港小姐”的關注度依然不減。

不知從何時開始，幾乎每屆“港姐”都會被吐槽選手太醜，這是為什麼咧？

個人認為：

1、早期“港姐”美人留下的印象太深刻，從前慢，從前的美人各有特色和風情，但幾乎都是天然雕琢的原裝美人；現在快，現在的美人人工新增劑太多，化妝整容到面目全非，讓人根本看不出本來面目。所以，人自然對以前的美人非常懷念，且不說80、90後還有很多情懷成分在裡面。

2、香港迴歸、電視網路飛速發展。以前選港姐，影像資料儲存少，少有的資料畫質也是糊到飛起，因為香港和大陸的隔絕，大陸這邊更是一無所知，除了後來紅起來的港姐，其他參賽選手有幾個人知道？選美選美，選出來的當然美，被刷掉的難道沒有醜的？現在網路資訊那麼發達那麼快，美的醜的全看到了，人的劣根性嘛，看到醜的自然更印象深刻，要嘲笑一番，媒體找噱頭，一傳十十傳百，這也造成了為啥覺得現在港姐很醜的印象。

3、“美”其實也是個很抽象的玄學概念，什麼叫作“美”？什麼又是“醜”？基於目前的大眾審美，“美”不過是膚淺的細腰長腿大眼睛尖下巴……但有些不符合大眾審美的參賽選手很自信啊，誰說胖、長痘、路人、顯老不能是美？不過是不符合大眾預期罷了~