其實大部分人，都是越老越保守。

有人說，你只要7天堅持在同一個時間點做同一件事，就會成為一種習慣。

而人年齡大了，很多事情自然而然成為習慣。

以寫作來說，有些作家習慣迴避社會敏感問題，主要是以往特殊政治環境下很容易惹上麻煩。

久而久之，到老了雖然改革開放，允許人說話了，這些老作家也會本能的迴避這些問題。

所以，很多老作家寫的東西非常空洞，看不到和社會現實有什麼關聯。

另外，就是一些寫作習慣問題。

年輕人多喜歡簡單流暢的寫作方式，側重於說事，不太重視採用各種華麗的辭藻，覺得這浪費時間。

而一般老作家則很重視這點。

有人校稿時候還特別查字典，就詞一個個改為更華麗的詞彙。

在今天，年輕讀者一般都是不喜歡讀這種文章的，但幾十年的讀者很喜歡。

這些都是慣性。

但是，這也不能一概而論。

人和人有很多區別。

大家知道南美旅遊是稀少的，華人每年只有5萬人去阿根廷，然而這些老人卻願意去。

而且人傢什麼都敢玩，坐直升機，坐漂流船。

一些老作家也與時俱進，不斷改變自己的寫作手段，同年輕人也差不多了。

老人同老人也不同。

不一定哦！因為老僅僅是代表了年齡的增長，年齡的增長，又有伴隨著社會經驗的充實。因此越老越保守，這種觀點本身就是一種錯誤。有的人經歷了世事，一切看淡了，放下了，變得與世無爭了，僅此而已，但不代表保守。因為保守相對應的是激進。您的代表就是吳承恩，他的代表作是西遊記。我們可以把西遊記解讀成吳承恩的一生。悟空是少年時代的吳承恩，不怕天不怕地，敢於鬧天宮，破壞現有的規則，或者說叫不守規則，豬八戒是青年時代的吳承恩，有追求，好吃好色。到了中年就成了沙僧了，平淡如水，少別人爭論，到了老年就變成了唐僧，嘮叨，深諳事故，但卻不保守。為了自己的人生目標目標，還繼續奮鬥，因為這個時候人已經看開了，身體就是一個皮囊，而我們內心，才是真正的自己。因此，作為一個作家，越老越保守，這個觀點本身就是錯誤的。這和人的性格有關係，如果這個人本身就是一個膽小怕事的性格，媽媽他年輕的時候也一定很保守啊！而和年齡沒關係！

我不認為作家越老越保守。

一是作家創作性質所決定。作家的工作就是文學創作，所謂創作就是要有創造新意的作品而不是重複，如果作家的作品隨著年齡增長越來越沒有了新意，總是老俗套，那就不能稱之為作家了。

二是隨著年齡增長，作家的素養、知識、閱歷也會更加有所提高和豐富，會使創作的作品更加有廣度和深度，更加具備創新立意。

三是從客觀上說，絕大部分作家，是靠作品賣錢吃飯的，沒有創新就沒有市場，也就沒有好飯碗了。這樣也倒逼作家的作品必須是創新的。

所以，作家無論是作品的形式和內容，也無論是作品的深度和高度，不可能也不能隨著年齡越來越保守。

2019.11.10.午