真假誰來分辨！依據究竟來自哪裡？只見紛紛揚揚，誰又能真正說出一二。真理如果靠眾口鑠金的話，那就不是真理了。

要拿博士學位，首先要發表好幾篇小論文，完成答辯的大論文，同行評議，答辯，通過後還要公示，學位委員會同意才行，這麼多環節，環環出錯，多不容易。不管好處理好這些環節，以後還會層出不窮。

這種事情極具荒堂，這個翟天臨學術造假非常確定，那一天我看演藝圈裡誰的學歷高，他還排在第一位，昨天今天曝出他學術造假，受廣電及教育部重視，如果都去這樣，中國有何“學術”可言。

所以本人認為：此事非同小可。在讀博期間他接演影視劇11部、參演電視劇7部、代言24個產品、還錄入17個綜藝，人們不盡要問：讀博總共4年，他哪裡有時間去研究學術？遭到質疑是必然。

此事件的發生其原因在於：沒有錢辦不到的事，即亂了學界又亂了文化市場，我們等待結果，不容小覷！不可饒恕！

翟天臨學術問題的根源，在於中國內地部分大學的放水，對名人開綠燈。

這次牽扯出來的兩所院校是北京大學光華管理學院、北京電影學院。北大光華管理學院博士後的條件明確寫了，要全職博士，但是翟天臨在娛樂圈那麼活躍，難道北大光華的稽核人是斷網了？所幸事情暴露得早，準博士後還沒來得及進站，北大光華現在撤銷還來得及。

北京電影學院就沒有那麼幸運了。對一個論文水分重、不符合博士學位授予條件的學生網開一面，留下了實質性的後患。現在木已成舟，學位已發，構成根本的錯誤。追責的話，博導、系主任等都難辭其咎。

反觀我的母校香港理工大學，對已經是當紅明星的梁詠琪，嚴格考核，至今未頒發學士學位。而梁詠琪也聲稱自己是香港理工大學的學生，還經常回母校互動，母校也為她打call，不畢業一樣有自豪感。（PS:香港理工大學設計學院院長Cees教授也曾贊過我，創作和演唱水準不錯，希望和師姐梁詠琪一樣）

因此，規則是必須嚴格遵守的，人情是另外一回事。這次事件對內地大學的一種告誡。

其次，這也暴露出國家研究生教育招生方式的不透明性，為什麼明星這麼容易能夠考取名校的研究生、博士、博士後，他們在學術領域的貢獻到底是什麼？各大名校自己的招生辦法中都明確規定了在學術領域的要求，但為什麼對這些明星還能網開一面？明明知道不符合，為什麼還能被錄取還能順利畢業？高校也應該捫心自問，研究生教育真的公平嗎？有沒有夾雜著目的？

最後，高等教育監管的缺失。對於畢業生畢業抽查的比例過低，我們現在的答辯委員會沒有真正起到委員會的作用，另外教育主管部門對於監管的缺失和懲處力度的不足也是促成這種現象的原因之一。

最初知道翟天臨這個演員是在《心術》中，當時他是北電的研究生

之後對他並沒有過多的關注，到後來感覺媒體給了他一個“博士戲痴”的人設

雖然現在娛樂圈娛樂至上，甚至說娛樂至死，但是不管娛樂圈怎麼樣，學術是嚴謹的，不能有絲毫的娛樂

這小子嘚瑟大發勁了，分不清東南西北，智力平平。賺了幾個逼錢，這頓得瑟，那哪兒都裝不下他了。賣高階服裝也就罷了，還用幾個臭錢賣文憑。賣也就賣了，還滿世界瞎他麼顯擺，一不小心露出馬腳。

高校賣文憑已經多年，這是公開的秘密，那些拿了清華文憑的體育明星，為什麼沒吊事？人家作假作的全套的，一條龍做下來，以假亂真套路齊全。這小子為什麼露出狐狸尾巴了？放肆，四處裝犢子，把別人當山炮。作假都不行，得兒呵地把自個兒當真的了。一點都不尊重造假行業，這回日本船，完犢子了。

這件事兒的結局是：收他錢的那些叫獸削名號，背個處分拉倒。水貨文憑弔銷拉倒！以後，演藝界多了個假戲真做的二貨笑柄，集體補一下嘚瑟一類的鈣片。這個比宇宙牌香菸還逗樂的假貨，沒有透過葛大爺的智力測試。

這真正是公開的秘密。被揭露出來的只是冰山的一角，現今社會只要有錢或權要什麼學歷沒有辦不到的，這主要是教育走上了極端產業化的道路。翟天臨只是由於太過張揚才招致到打假，這也是他咎由自取，怨不得別人。還有大量的類似情況，只是當事人在以此謀到自己的利益後，不招搖，秘密也就塵封在檔案裡了，檔案材料屬於機密之類，一般人是看不到的，所以有的人是一輩子也不會遭到打假。翟天臨的事告誡有此情況的人，不要滿足自己一時的快感而招搖過市。同時也提醒高等院校的人們這樣的事不要再幹了，事物往往是從量變到質變，不公平的事做多了，結果往往是不太好的。

這只是在中國教育界上的極為普遍性一種現象，不過無人予以關注而已。而揭露出來的也僅僅是冰山一角罷了，有什麼可以大驚小怪的。只要不改變目前中國學校的衙門化，市場化，只要教育不能迴歸它的自然屬性，只要我們的法律法規及一切規則只對一般教職員工適用的話，學術不軌現象不可能得到有效的遏制。幾十年的經歷已經證明了這一切。